Продолжаем ОЦЕНИВАТЬ Кандидатов в Президенты.
Сайт человека: эргономика сайта , рациональность, могут много рассказать о хозяине сайта. .Его
1. умении творчески мыслить
2. стремлении думать об удобстве других людей(пользователей сайта) ,
3. способности упорядочить вокруг себя вещи, явления, события,.
4. таланте наводить порядок,комфортный для «Народа» , в подведомственном пространстве,
Не этого ли мы хотим от Президента?
Оценим Кандидатов по их сайтам. Постараемся отстраниться от общих симпатий и антипатий и обьективно оценим
предложеные Кандидатами технико-организационные решения. Да изготовители не они. Но они Заказчики
принимающие работу(Как и президент в государстве)
http://premier.gov.ru/ http://www.putin2012.ru/ http://kprf.ru/personal/zyuganov http://kprf.ru/rus_soc/101373.html http://mironov.ru/ http://www.yabloko.ru/ http://www.yabloko.ru/programma_yavlinskogo http://mihailprohorov.ru/ http://www.navalny.ru/ Poll Чей сайт лучше, удобней для читателей 4.01 Состоялась первая оценка Кандидатов в Президенты по привлекательности их «манеры общения с народом».
http://0-logik.livejournal.com/42802.htmlМеста распределились пока так(окончательно итог 25.02)
1.Место Навальный - оценка 5
2 Путин 4
3. Прохоров 3
4. Явлинский 2
5. Зюганов 1
6.С. Миронов
Вопросы читателей
Почему в списке Навальный? Ответ
1.Часто слышимые рассуждения - У нас нет молодых политиков. Не с кем сравнивать стариков. Вот для сравнения он и введен !, как наиболее популярный из молодых политиков(что и подтвердил первый же опрос)
2. Протестно- митинговое движение не прекращалось и возможен различный итог событий, в том числе и расширение списка Кандидатов в Президенты
Вопрос Почему нет Жириновского. Ответ Нет не только Жириновского, но и других кандидатов «2-го эшелона». По техническим причинам они будут рассмотрены позднее.
3. Следующая оценка Кандидатов по открытости к вопросам Народа
http://0-logik.livejournal.com/43689.html