Оппозиция в демократическом государстве это политическое течение, не согласное с проводимой правительством политикой и выдвигающее свои предложения по изменению ситуации в интересах общества. В своём посте вы удачно показали, что те, кого называют "оппозицией" не соответствуют этому определению. Так и давайте их называть красивым русским словом, выражающим суть их действий - БАЛАМУТЫ. Уверен, что одно из их требований - честные выборы - губительно для них. В результате честных выборов к власти придут левые силы во главе с коммунистами. Даже на болотных митингах основная масса участвующих поддерживает социальные преобразования, не прозвучавшие в речах глашатаев "оппозиции".
Я думаю, вы ошибаетесь. Народ поумнел, стал богаче - совок большинству уже не нужен, и когда возникнет реальная возможность его возврата, люди не поддержат.
Социально ориентированное государство - это не "совок". Или вы к "совку" относите Швецию, Норвегию, Канаду, Австралию и, Боже упаси, Израиль? По проводимой правительством политике и действиям "оппозиции" не видно, что люди поумнели. А второй ваш вывод подтверждает если только Ксюша Собчак. А в необъятной России активный электорат это те, кому за 50. Они свой ум сохранили с "совковых" времён и знают за что голосовать. Если бы не агрессивная выборная политика единороссов результаты были бы со сдвигом в левую сторону, что и наблюдалось там, где оплошала администрация и допустила честные выборы.
Социально ориентированное государство - это не "совок". Ну так и Вы не путайте социалистов (в смысле, сторонников социального капиталистического государства, которым, кстати, по конституции является Россия, точно так же, как все страны, которые Вы перечислили) с людоедами-сталинистами. Они свой ум сохранили с "совковых" времён и знают за что голосовать. Ключевое слово - "ум". Умный человек за совок не проголосует.
Полностью с вами согласен. Проводимые невесть кем "миллионные" акции как будь-то заказаны левыми силами. Неужели "оппозиция" не понимает к чему приведут "честные выборы?"
Мне кажется, что эту "оппозицию" нельзя назвать настоящей оппозицией с единым видением будущего страны. Ведь у каждого из членов этой группы своя цель. Какую "общую дорогу" могут найти Немцов и Удальцов, если один ратует за экономическую свободу, а другой за национализацию всей частной собственности? Что общего может быть у сосал... , простите, социал-демократов Пономарёва с Гудковым с Романовой или Яшиным - членами Парнаса, где правят Касьянов с Немцовым? Не могут они выработать единого плана! Вся эта "оппозиция", мне кажется, нужна истинным, подковёрным переговорщикам (Кудрину, Касьянову, Рыжкову и т.д.) лишь для сбора "миллионной толпы", в которой шествуют большинство с довольно простыми идеями: всех жуликов посадить (адепты Навального), всю собственность отнять (Удальцовцы), всё распределять "справедливо".
Повторю в десятый раз. Оппозиции надо начинать работать и выходить не с обличением а с реальными методами решения конкретных проблем. Я никогда не променяю пусть вороватого но хоть как-то работающего депутата на митинговую орущую бестолочь не доказавшую на практике своё умение самостоятельно решать проблемы.
Comments 140
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Уверен, что одно из их требований - честные выборы - губительно для них. В результате честных выборов к власти придут левые силы во главе с коммунистами. Даже на болотных митингах основная масса участвующих поддерживает социальные преобразования, не прозвучавшие в речах глашатаев "оппозиции".
Reply
Reply
По проводимой правительством политике и действиям "оппозиции" не видно, что люди поумнели. А второй ваш вывод подтверждает если только Ксюша Собчак. А в необъятной России активный электорат это те, кому за 50. Они свой ум сохранили с "совковых" времён и знают за что голосовать. Если бы не агрессивная выборная политика единороссов результаты были бы со сдвигом в левую сторону, что и наблюдалось там, где оплошала администрация и допустила честные выборы.
Reply
Ну так и Вы не путайте социалистов (в смысле, сторонников социального капиталистического государства, которым, кстати, по конституции является Россия, точно так же, как все страны, которые Вы перечислили) с людоедами-сталинистами.
Они свой ум сохранили с "совковых" времён и знают за что голосовать.
Ключевое слово - "ум". Умный человек за совок не проголосует.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я никогда не променяю пусть вороватого но хоть как-то работающего депутата на митинговую орущую бестолочь не доказавшую на практике своё умение самостоятельно решать проблемы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment