Я читал Программу Прохорова. Совершенно не соглашусь с Вашими выводами. На мой взгляд как раз все вопросы довольно четко увязаны между собой и между ними прослеживается логическая связь. Никакого популизма я в его Программе не увидел.
Опуская мое несогласие по вопросам приватизации, армии, отсутствия предложений реальных реформ в сфере образования (кроме отмены ЕГЭ), популизм сводится к следующему:
Обещания Прохорова требуют БОЛЬШИХ расходов - их увеличения. Он же одновременно и увеличивает расходы и уменьшает доходы. Чтобы покрыть расходы можно будет только запустить печатный станок и сделать такую же инфляцию как в Белоруссии. Иначе - никак, иначе - все это нереально.
Пересмотр итогов приватизации, какая бы она ни была, это внесудебная конфискация по Шарикову. В США вся промышленность частная, в том числе и "стратегические отрасли". Почему мы почти безнадёжно отстаём по качеству нашей военной техники. Даже от Франции? (мистраль) Армия давно должна стать профессиональной. Рабы не будут хорошими солдатами. Реальные реформы в образовании подробно расписаны в его программе.
Неужели ещё кто-то воспринимает Прохорова как самостоятельного, серьёзного политика? Это после его перлов о создании валюты на основе рубля и евро? Об остальном уже не говорю, всё сказано выше.
К сожалению, многие будут голосовать ПРОТИВ Путина.
Предложения войти в зону евро выгодно только самому Прохорову, а также тем, кто торгует на запад - нашим нефтегазовым компаниям. И после этого, он говорит о том, что защищает интересы страны! Подумать только - зона евро под угрозой, непонятно что с ней будет, Греция может выйти из евро, а он нас тянет в эту неопределенность.
Россия далека от демократии все же, к сожалению, люди слушают не аргументы и разум, а свои эмоции.
Вы не правы, Елена. Прохоров не предлагал войти в зону евро. Это не правда. Он предлагает разработать программу создания геоэкономического центра со странами ЕС с общим экономическим и визовым пространством и на базе общей валюты, ЕВРО И РУДЛЯ и совместимыми правовыми системами. Европа нуждается в твердой и надежной валюте. Евро не гарантирует пока этой надежности. А потому у Европы остается только один ориентир для опоры - доллар. Но доллар уже и без того страшно перегружен. Нужна еще одна альтернативная и доллару и евро европейская валюта, валюта на которую можно было бы быстро перейти в случае резкого ухудшения положения с евро. Резервная валюта. Потребность такая в Европе действительно есть. У России есть шанс побороться за это право, учитывая то, что Россия имеет главный источник обеспечения своей валюты - сырье. Но без экономической интеграции со странами ЕС этого сделать невозможно.
Прохоров в своей программе делает слишком много неосторожных вещей, к которым можно придираться до бесконечности. Настоящий полотик либо будет играть на эмоциях, либо на чувстве справедливости, либо ссылаясь на проблемы, назначит общие направления их решения, но никогда не будет выдавать конкретных детальных улучшений и нововведений, потому что их все равно придется потом менять, либо от них отказаться, а это уже выльется в невыполненые обещания и реакцию на них со стороны населения.
Политик не имеет права обманывать, а обещает только то, что будет обязательно ,независимо от обстоятельств. Если Прохоров обещал сделать 1 процент налога на жилплощадь сверхнормы, то он не должен отступиться и обязан сделать, даже если его попросят снизить до полпроцента или даже до девяти десятых. Словов в слово. Вопрос именно в деталях. Или наример обещает Зюганов за 2 года проблемы решить с экономикой, обязан сделать, даже если кризис случится, иначе обманывает. Жириновский обещался перестрелять всех бездомных собак, у него такой настрой, что сделает, перестрелять собак легче всего.
Comments 387
Совершенно не соглашусь с Вашими выводами.
На мой взгляд как раз все вопросы довольно четко увязаны между собой и между ними прослеживается логическая связь.
Никакого популизма я в его Программе не увидел.
Reply
Обещания Прохорова требуют БОЛЬШИХ расходов - их увеличения. Он же одновременно и увеличивает расходы и уменьшает доходы. Чтобы покрыть расходы можно будет только запустить печатный станок и сделать такую же инфляцию как в Белоруссии. Иначе - никак, иначе - все это нереально.
Reply
В США вся промышленность частная, в том числе и "стратегические отрасли". Почему мы почти безнадёжно отстаём по качеству нашей военной техники. Даже от Франции? (мистраль)
Армия давно должна стать профессиональной. Рабы не будут хорошими солдатами.
Реальные реформы в образовании подробно расписаны в его программе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Предложения войти в зону евро выгодно только самому Прохорову, а также тем, кто торгует на запад - нашим нефтегазовым компаниям. И после этого, он говорит о том, что защищает интересы страны! Подумать только - зона евро под угрозой, непонятно что с ней будет, Греция может выйти из евро, а он нас тянет в эту неопределенность.
Россия далека от демократии все же, к сожалению, люди слушают не аргументы и разум, а свои эмоции.
Reply
Это не правда.
Он предлагает разработать программу создания геоэкономического центра со странами ЕС с общим экономическим и визовым пространством и на базе общей валюты, ЕВРО И РУДЛЯ и совместимыми правовыми системами.
Европа нуждается в твердой и надежной валюте. Евро не гарантирует пока этой надежности. А потому у Европы остается только один ориентир для опоры - доллар.
Но доллар уже и без того страшно перегружен. Нужна еще одна альтернативная и доллару и евро европейская валюта, валюта на которую можно было бы быстро перейти в случае резкого ухудшения положения с евро. Резервная валюта. Потребность такая в Европе действительно есть. У России есть шанс побороться за это право, учитывая то, что Россия имеет главный источник обеспечения своей валюты - сырье. Но без экономической интеграции со странами ЕС этого сделать невозможно.
Reply
Reply
Reply
Браво!
Reply
Reply
Reply
Читает только сберкнижку, пойдет скорей в бордель чем в музей...
В дупу!
Reply
Leave a comment