(Untitled)

[01a2c4d6]

Британские учёные совершили очередное открытие: качества, которые, как мы думаем, нравятся нам в романтическом партнёре, и те, что мы на самом деле предпочитаем, не совпадают. (Сколько за это платят? Податься что ли в британские учёные...). По-моему, это очевидно. Когда мы перечисляем качества, которые хотели бы видеть у нашего идеального партнёра

Comments

[papalagi]

Подход какой-то... базарный...
Как будто раба выбираешь.
Не говоря уже о том, что выбора не бывает. Можно выбрать конечно бегство от судьбы, но тогда будет судьба беглеца.
А "романтический партнер" - это эвфемизм такой у них для обозначения того с кем блуд происходит?
Если речь о шлюхе - тоже выбор-то не велик.)

[01a2c4d6]

Блуд? Ну да, можно и так сказать, но это устаревший термин.

[papalagi]

Приятные слова выдумывают чтобы стыд прикрыть.

[01a2c4d6]

Не, всё хуже. Поменяй слово - поменяется и обозначаемое им. Для большинства слово не просто ярлык, метка, ссылка на нечто - слово и есть предмет, понятие.