Leave a comment

Comments 12

anonymous February 12 2017, 07:02:57 UTC
"Левые активисты" - явно левые колонизаторы, если без красивых слов. В противном случае они бы не говорили чушь про "евреи и арабы" в ваккуме, а начали бы с констатации факта - сионисты - колонизаторы паелстинской земли, и без прекращения этой колонизации вражда идет не между "евреи и арабы" в ваккуме, а между колонизаторами и колонизованными. Еще Жаботинский писал почти 100 лет назад, что колонизованные не могут согласиться добровольно с колонизаторами. Правда, дурак Жаботинский считал, что колонизированных можно усмирить силой и тогда они согласятся. 100 лет спустя очевидно, что палестинцы не соглашаются.

Reply

0bl0 February 12 2017, 07:26:52 UTC
где находилась метрополия этой колонии?
какие исторические аналогии были у этой колонизации?

Reply

anonymous February 12 2017, 18:22:07 UTC
Это вполне обычная сетлерская колония, аналогии - США, Австралия и Родезия (есть еще). Родезия была основана как английская колония, но потом объявила "независимость". От этого она не перестала быть колонией.
То, что сионисты - колонизаторы Палестины, они признавали сами. Почитайте хоть Жаботинского "Железную стену". 100 лет назад колониализм был кошерным и этого слова не стеснялись. Впрочем, владив, которому тоже указали на колониальную сущность сионизма, быстро решил, что колониализм - это лучше, чем конец колониализма, потому, что своя (ворованная у палестинцев) рубашка ближе к телу, а брань на вороту не виснет. А леорер так вообще утверждает, что и апартеида - недурно (виноваты, конечно, другие страны, а не сами сионисты). Я все жду, когда самуэль наконец перестанет врать себе и признает колониализм сионизма.

Reply

0bl0 February 12 2017, 19:12:01 UTC
я не знаком со словом - сетлерская.
с колониализмом надо разбираться - это ругательство такое, что оно означает в этом и других случаях.
чем был данный проект изначально, и чем он стал, - фазы.
и, наконец, какое это имеет отношение к теме поста?

Reply


itrech February 14 2017, 07:07:52 UTC
То, что "левые активисты" занимаются разговорами про мир и дружбу настолько не соответствует духу времени, что выставляет их дураками, или притворщиками, или провокаторами.
Я бы, если бы была "активисткой", говорила бы, что ни я не люблю арабов, ни они меня. И что поэтому и надо разделиться с ними.

Reply

0bl0 February 14 2017, 08:12:10 UTC
люди говорят, что думают.
я так же верю вам, как им.
"евреи и арабы не хотят враждовать!" - это правда для части евреев и арабов,
для меня в частности.
вражды и недоверия много. призывы не помогают.
я тоже за разделение, хотя очевидно, что вражда не прекратится и после него.

Reply

itrech February 25 2017, 20:19:18 UTC
Я могу только рассказать, что происходит у меня на глазах. На одном конкретном предприятии хозяева-израильтяне смотрят сквозь пальцы (если не прямо одобряют), чтобы группа арабов издевалась над остальными. Просто им так выгодно. Причем интересно: это израильские арабы, не бедствующие, получившие некоторое образование и живущие никак НЕ ХУЖЕ, чем те, над кем они издеваются. Те же их просто БОЯТСЯ и разобщены, и молчат. Арабы, наоборот, независимо от вероисповедания (там есть разные, так что дело в данном случае НЕ В ИСЛАМЕ(!) очень сплочены.
Вот на что рассчитывают те, кто хочет присоединить территории с миллионами арабов? Подставить под них все низовое население Израиля, чтобы они срывали на нем нанесенные им обиды?

Reply

0bl0 February 25 2017, 21:28:32 UTC
и без арабов существует такая ситуация.
желание сесть на голову, или обмануть есть у многих.
с издевательствами не сталкивался,
скорее всего ушел бы.
с арабами я не работал вместе.

то, что вы пишите важно.
и в самом деле никто не задавался вопросом -
как будет происходить смешение в общем государстве.

Reply


Leave a comment

Up