Первый опыт борьбы за изыканный вкус
Другие записи: Притча | Фред улегся на маму | Солдатики. Из проволоки. | о непутевых детях
приходит порой, как о столешницу рожей.
(Попытка сгенерить блоговую запись, перво-блин-комовая :))
Телега первая.
Не слышал слова "попса" применительно к музыке уже черт знает сколько времени. (Вернее, слышал, но исключительно в тех случаях, когда надо было быстро и емко описать некое явление, вроде: "Ты певицу Максим слышал? -- Ага. -- И что она вообще из себя представляет? -- Да так, попса и попса") Недавно же слово вдруг снова дало о себе знать, и вот что мне подумалось.
Сам переход "Попса-непопса" -- это всего лишь первая ступень в развитии эстетического вкуса (см. телегу вторую). Типа, если ты не собираешься расширять воспринимаемый тобой диапазон -- какая, нафиг, разница, слушаешь ты ту же Максим или какого-нибудь Кобейна? Набор используемых красок и в том и в том случае крайне ограничен; более того, все те мысли, чувства и образы, которые воспроизводит певица Максим, гораздо адекватнее применимы к окружающему миру.
(Впрочем, Кобейн все-таки менее конкретен (И в текстах и в музыке) и оставляет некий простор для воображения, поэтому не лучший пример. Какая-нибудь Металлика здесь более уместна. Или там Зоопарк :))
Телега вторая,
родилась из недавнего спора как раз за эстетический вкус и эстетическое наслаждение.
Что, вообще, такое -- вкус и как распознать его отсутствие в чем-то или у кого-то?
Понятно, что четких формулировок тут нет и быть не может, но мне хотелось бы создать хотя бы примерное ощущение.
Насколько наличие вкуса у человека зависит от его образованности?
Насколько "вкусность" какого-нибудь произведения основывается на предыдущей культуре?
Ведь, с одной стороны, если считать, что не основывается вообще -- можно уйти в дебри индивидуального восприятия, зависящего от настроения, чувства голода, месячных, глубоко личных ассоциаций и чего только не, а с другой -- наличие вкуса вполне можно свести к "похожести" на какие-нибудь культурно-заверенные явления. Типа, "Пелевин совсем не похож на Толстого, посему отстой".
Как-то так. Короче, если кто-то это читает, и есть какие-нибудь мысли, и не впадлу их писать -- буду очень признателен :)
PS: Блин, хрена ли я не пиарил блог раньше? Сейчас бы набежали, наплодили всяких дискуссий, наверное. А так -- интересно -- хоть один коммент будет? :)