> Это смешно, а клоуны уважения не вызывают. - Вызывают. Но профессиональные за свое мастерство. И в надлежащих местах. Как, например, в цирке. А вот клоуны ради сохранения хорошей мины при плохой игре, те да - уважения не вызывают.
Шанс был создать ресурс, способный не только донести до читателей, что говорит и пишет зарубежная пресса, что ей отвечают ее(прессы) читатели на их форумах, но и формировать общественное мнение, как в России, так и вне ее пределов. Создать площадку, где спокойно уживались бы люди с абсолютно разными взглядами и пристрастиями, где в бурлении говнспоров аккуратно бы смещалась ось политических воззрений в нужную для России сторону.То бишь создать площадку влияния на умы. А сейчас это площадка даже не швыряния банановыми шкурками друг в друга, а продуктом переработки самих бананов. Конечно я не знаю изначальных планов самого Алексея и всего ареопага "основателей", возможно они изначально и хотели получить этакий междусобойчик с отчетливым душком квасного патриотизма, но пару лет назад в момент исхода с ИноСМИ декларировались именно те цели, о которых я и писал вверху.
То вы говорите, что надо сообществом "рулить", чтобы формировать общественное мнение. То, уже в следующем комменте, разоряетесь, что Администрация стала этим заниматься. Вы уж определитесь, вам ехать или не ехать. :)
Далее. Что написала уважаемая Тамара - это сугубо ее дело. Я - не философ. Задача моего интервью была дать мое субъективное мнение на двухлетнюю историю Инофорума. 20 раз написал об этом. :)
И последнее. Объясните мне, грешному, если так много ушло старых иносмишников, негодовавших по поводу качества Инофорума как площадки для общения, то почему они не консолидировались ни на одном из альтернативных проектов? Тем более, Переводика была создана через полгода после Инофорума...
Алексей, вы, подобно Бурбонам, так ничего и не поняли, ничего не забыли, ничему не научились. Никто не предлагал "рулить". И тем более вам, с грацией слона в посудной лавке. Где я предлагал "рулить"? Если же вы не видите разницы в словосочетаниях формировать общественное мнение, "рулить" и "Администрация стала этим заниматься", то я вам скорее всего бессилен объяснить. Но поверьте, это разные понятия. Формировать мнение путем рулежки невозможно. Можно вызвать только антагонизм.
А на счет Переводики. Вы не заметили, что исход усадебников с ИФ был сначала на Переводику, на то время, пока делали свой ресурс. Почему свой? Потому что дважды (ИноСМИ и ИФ) обжегшись уже решили, что пусть будет свой, откуда никуда не попросят, где никто не станет диктовать и "рулить".
Comments 17
Reply
- Вызывают. Но профессиональные за свое мастерство. И в надлежащих местах. Как, например, в цирке. А вот клоуны ради сохранения хорошей мины при плохой игре, те да - уважения не вызывают.
В остальном почти полностью согласен.
Reply
Reply
А сейчас это площадка даже не швыряния банановыми шкурками друг в друга, а продуктом переработки самих бананов.
Конечно я не знаю изначальных планов самого Алексея и всего ареопага "основателей", возможно они изначально и хотели получить этакий междусобойчик с отчетливым душком квасного патриотизма, но пару лет назад в момент исхода с ИноСМИ декларировались именно те цели, о которых я и писал вверху.
Reply
Вы сами себе противоречите! :)))
То вы говорите, что надо сообществом "рулить", чтобы формировать общественное мнение. То, уже в следующем комменте, разоряетесь, что Администрация стала этим заниматься. Вы уж определитесь, вам ехать или не ехать. :)
Далее. Что написала уважаемая Тамара - это сугубо ее дело. Я - не философ. Задача моего интервью была дать мое субъективное мнение на двухлетнюю историю Инофорума. 20 раз написал об этом. :)
И последнее. Объясните мне, грешному, если так много ушло старых иносмишников, негодовавших по поводу качества Инофорума как площадки для общения, то почему они не консолидировались ни на одном из альтернативных проектов? Тем более, Переводика была создана через полгода после Инофорума...
Reply
А на счет Переводики. Вы не заметили, что исход усадебников с ИФ был сначала на Переводику, на то время, пока делали свой ресурс. Почему свой? Потому что дважды (ИноСМИ и ИФ) обжегшись уже решили, что пусть будет свой, откуда никуда не попросят, где никто не станет диктовать и "рулить".
Reply
Больших льгот, чем у Усадьбы, не было ни у кого! :)
P.S. А чего Турку с Усадьбы турнули? :)))
Reply
А на счет Усадьбы... . Ну ничего вы не поняли. Если бы поняли, то перестали бы дуться, как мышь на крупу.
Reply
Leave a comment