Про спекуляции на убитых и искалеченных

[0serg]

Российский сегмент ЖЖ всю последнюю неделю бурлит по поводу событий во Франции и распространенным рефреном в этом бурлении выступает повторяющийся мотив "Шарли - говнюки, а европейцы - сволочи, потому что почтить память этих говнюков на улицы вышло 3 миллиона человек, тогда как смерти невинных детей на Донбассе (вставить жуткие фотографии и ссылки

Comments

[fat_crocodile]

> Если на Западе умирает лишь 5-6 из 10.000 новорожденных

А можно источник?
На первый взгляд, там не совсем такие цифры.

[0serg]

Да, я неправ. Взял цифру из недостаточно надежного источника. Исправляю.

[fat_crocodile]

Угу. Вообще это довольно лукавые цифры, там важно, что именно считают. Пишут, что у нас недавно считать стали больше http://newsland.com/news/detail/id/1121870/
Впрочем у них скорее всего такие стандарты уже давно.

[kalandiya]

Дак фигли эти европейцы не выходят и не митингуют в помощь жертвам голода?
Против войн и т.д.
Да потому что дальше своего носа они не видят. И это правда.
Захотелось порисовать - получили что рисовали. По моему так ублюдки.

[0serg]

Вы что ли митингуете в помощь жертвам голода, против войн и т.д.?
Как по мне так на Западе куда больше проходит соответствующих публичных акций.

Ну и оправдание убийства людей тем что они "не то рисовали" - это пять баллов конечно. Гуманизм на марше, ага.

[kalandiya]

Ты учти что европейские ценности одни, а есть множество мест где они иные. И считать что одни правильнее других - это как миссионерство.

Посему - для тебя рисовали - фигня. Для кавказцев например мать святое, а есть люди для которых вера святое. Как например грузин за мать порвет, так и эти фанатики за пророка убьют.

Быть просвещенным европейцем и так глумиться на другими людьми? Признак ума может? Да тупости откровенной.

[0serg]

Давай-ка разделять "ценности" (психологические установки индивидов) и "действия" (вносимые индивидами изменения в окружающий мир). Ценности у людей действительно могут быть очень разными и их невозможно оценить объективно, а вот вытекающие из ценностей действия вполне себе поддаются объективной оценке. И убитых людей, в частности, воскресить невозможно, хоть в Аллаха ты веришь, хоть в Будду, хоть в макаронного монстра. Понятие гуманизма относится не к вопросу ценностей, а к вопросу действий и прекрасно себе поддается объективной оценке. При этом безусловно возможно много разных гуманных вариантов ценностей и я не навязываю никому какой-то конкретный их вариант.

"Правильны" ли негуманные ценности ИГИЛовца? Ответ на это в рамках объективного подхода дать невозможно, это некорректно поставленный вопрос. Эти ценности просто негуманны, тогда как ценности европейцев, включая карикатуристов, несомненно гуманны. Выбирай сам - кто тебе ближе?

[c_o_r_w_i_n]

подпишусь под смыслом этого поста

[monetam]

"Ибо ожидаемого эффекта вы в ответ получите." - под ожидаемым эффектом подразумевается
сочувствие донбасским жертвам? Нет, не получим, конечно же. У них свой мир мир, свой предпочтения.
мы же с вами не торопимся сочувствовать жервам какого-нибудь африканского конфликта, верно ?
"для вас смерти этих детей менее важны чем смерти детей на Донбассе?" - не путайте, тут определяющим фактором является характер смерти - а именно то положение, при котором дети становятся жертвой не частных уголовных страстей, или частной преступной небрежности, а невольным и неизбежным результатом государственной политики.

[0serg]

>> то положение, при котором дети становятся жертвой не частных уголовных страстей, или частной преступной небрежности, а невольным и неизбежным результатом государственной политики

[monetam]

"чьего именно государства," - вы, наверное, хотели спросить - " какого государства" ? Предположу, что это государство - современная Украина

[ext_2769656]

> Бытовая преступность достаточно значима во всех странах. Просто она характеризует членов общества, н а не государство

[anonymous]

На всей планете за год умирает где-то 50 миллионов человек. Из них 6,5 миллионов детей умирает от голода. Как-то не очень похоже на правду.