Чернобыль

[0serg]

Посмотрел мини-сериал HBO "Чернобыль". Имхо он полностью заслуживает всех восторженных отзывов и лестных эпитетов которые он уже получил. Это и отличное художественное произведение с прекрасными актерами, и квазидокументалка которая очень достоверно передает причины катастрофы, их последствия и царившую тогда атмосферу. Это однозначно лучшее кино

Comments

[fat_crocodile]

Да, это интересная ситуация, когда чтобы донести суть, надо искажать правду. Я бы переформулировал, изменив "суть" на "мысль".

И все искажения в одну сторону -- показать, что система хуже и безжалостнее, чем она была, ситуация хуже чем была, а люди соответственно более героические, так как поставлены в гораздо более тяжелые условия. Трое инженеров добровольно идут на смерть и этим всех спасают, а шахтеры голые работают круглосуточно, и спасают всех ещё раз. А власти только скрывают, мешают, запрещают, и ведут себя бесчеловечно. В общем, опять победили вопреки.

А мысль-то простая. Это же одна из типичных американских киношных схем. Ну, в каждом их фильме про ЦРУ -- ЦРУ плохое! Система плохая, хороший главный герой, он против неё борется и побеждает. Героически. Вот, в эту схему впихнули рассказ про Чернобыль.

Это может быть ничего для них. Но лично я от нарратива "победили вопреки" немного устал.

[0serg]

Я не вижу в фильме позиции "А власти только скрывают, мешают, запрещают, и ведут себя бесчеловечно.". Там вообще большую часть власти персонифицирует Щербина, который выведен очень положительным персонажем вплоть до того что он жертвует собой, да и действия властей отнюдь не показаны однозначно неверными. Последствия аварии успешно ликвидируются, запрошенные материалы исправно достаются, ликвидаторам никто не мешает. Там просто нет и ура-патриотической позиции "мы победили благодаря мудрому руководству партии", поскольку ну не было это руководство мудрым, уж извините, и ошибок оно наделало тоже много. Что условно "плохого" делает власть в фильме? Скрывает масштабы произошедшего и разводит ненужную секретность? Так это, простите, правда. Скрывала. Отправляет людей на смерть? Так это тоже, простите, правда. Отправляла. Мобилизует людей насильственно, не сообщая им на что они идут? Так и это тоже правда. Сама первопричина катастрофы - это прямая вина властей. А у нас как-то вот так интересно принято считать, что как какие достижения -

[efrejtor_osvald]

автор фееричный мудак и сказочный долбоёб

[genka8]

Полностью с вами согласен. Отличное кино. Хорошо описывает реальные события, при этом оставаясь художественным фильмом с канонической структурой- завязка, развитие, кульминация, развязка и эпилог. Настоящую жизнь непросто загнать в такие рамки. Естественно были неувязки и преувеличения. Экранное время ограниченно, а сюжет должен двигаться. Как быстро показать зрителю, что он в Париже? Из любого окна видна Эйфелева башня! Поэтому и в сериале министр ходит с автоматчиками и водку пьют, как воду. При этом я не могу вспомнить художественный фильм ближе к реальности.

[0serg]

Меня удивляет еще то как много людей не видит что если бы стояла цель сделать пропаганду, то фильм легко можно было бы "утяжелить" абсолютно реальными фактами. К примеру упомянуть о том что тоннель который копали шахтеры оказался абсолютно бесполезен. Что люди открывавшие задвижки под реактором пошли туда в принудительном порядке, из защиты использовали марлевые тряпочки и не получили за свой подвиг никаких премий. Показать крайне низкое качество строительства РБМК. Показать версию о том что реактор взорвался еще до нажатия АЗ-5. По-моему авторы очень аккуратно и уважительно обошлись с подвигом чернобыльцев. Но блин нет, есть те кому надо указать на то что в сцене призванной ярко показать зрителю что люди добровольно вызывались работать на ЧАЭС неправильно показан министр угольной промышленности. Лучше конечно было бы показать реальную историю в которой горняков "командировали" на эту работу не спрашивая их согласия, да.

[fat_crocodile]

но тогда бы пришлось убрать вот это про "мне нужно разрешение убить троих человек" и всё это нагнетание про практически неминуемую гибель. Это была просто работа, да опасная, но просто работа, не самопожертвование. Все выжили, никаких опасных доз не получили.

А министра пришлось бы оставить без автоматчиков. И если бы он говорил с рабочими нормально, без этого вот "а если нет, то выброшу из вертолета", то вполне нормально было бы. И работали бы шахтеры сменами по три часа.

А в тоннель разве не бетон залили потом?
Ну и нельзя же было показать, что Ульяна где-то ошиблась.

я не думаю, что это пропаганда, я думаю это клише. Про систему, которая некомпетентна (как министр угольной промышленности и Щербина вначале) и безжалостна (ходит с автоматчиками, грозится выкинуть из вертолета, ну и КГБ везде конечно, и не выпускать никого из Припяти и т.п.), и героические люди вопреки ей всех спасают. Реальная история не совсем подходит под это клише, поэтому её поправляют.

[0serg]

>> Это была просто работа, да опасная, но просто работа, не самопожертвование. Все выжили, никаких опасных доз не получили