Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
я скучаю по этому формату. В Украине заблокирован, у меня много и оттуда было (сейчас они в ФБ). Вымерла почти вся лента(( Таких стойких, как ты, единицы. Но я и не генерирую ничего, ФБ меня вымотал, ггг, это вот редкий случай реакции, которую не лень зафиксировать. С надеждой и нетерпением жду, когда ФБ загнется по какой-то причине, совершенно дикая и неудобная площадка для блога, он меня раздражает уже почти так же сильно, как ЖЖ в свои худшие годы. Хвала Пресвятой Деве Сапопанской!
Хороший пост, и в общем даже не обязательно про Удольфа, а вообще про утилитарный подход и вот это вечное чтобы дырку на обоях загораживала. И правда что у многих этого понимания нет, то есть для большинства искусство это то что в Лувре или термин вообще дискредитирован, до уровня издевки. Хоть новый придумывай.
В конкретном случае просто потрясает, что это разговоры в проф. среде. Люди по 20 лет заняты ЛД, считают себя отнюдь не пустым местом, километровые портфолио, на ТВ -- как эксперты, то, сё, а потом в дискуссии вываливается вот это вот всё...
Да, у вас там интересная дискуссия (мягко говря) вышла. Я потом нашла изначальный пост. Но в вмешиваться в фб дискуссию особенно не стала, по причине своего непрофессионализма в данной среде.
Но дискуссия порадовала. Интересно, что всё это можно перенести и на другие области: типа, «да хуйня ваш этот Шагал - я могу лучше, прямее линии, и краски могу лучше подобрать, а не тяп-ляп. Ишь, кривые люди у него летают на дгородом». Или «А вот тут мэтр содрал музыку от ххх, тут явно их проигрыш слышится».
И да, степень необходимости утилитарности меня озадачивает. Всё должно быть для чего-то. Как на кухне. А вот если просто «красиво» и всё? Просто чтоб глаз радовало и настронеие поднимало? Нет, так нельзя. Некомфортно. Подозрительно. Надо чтоб всё было, как ты правильно сказал, во французском стиле. Симметрия. Ровность дорожек.
Я вот благодаря тебе открыла для себя Удольфа. Он прекрасен. Он такой... легкий, небреженый, воздушный со своими травками.
Чем дальше, тем больше он меня потрясает. Деду 74 года, а он на таком пике интеллектуальной и творческой формы, которая не светит и многим молодым. Не говоря о том, что большинство из его поколения с дулись давно и сильно раньше. Я прямо нервничаю)) Все боюсь, что может не успеть, там идей и запала явно не на один знаковый проект. У вас в Штатах шарят. еще один проект из его последних крупных -- в Род-Айленде. Эта востребованность примиряет с мордорской действительностью. За космополитизм!
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ух ты! Ты гляди, кто появился!
Reply
Дратути!
Как фильм ужасов -- Иногда они возвращаются
Reply
Reply
Но я и не генерирую ничего, ФБ меня вымотал, ггг, это вот редкий случай реакции, которую не лень зафиксировать.
С надеждой и нетерпением жду, когда ФБ загнется по какой-то причине, совершенно дикая и неудобная площадка для блога, он меня раздражает уже почти так же сильно, как ЖЖ в свои худшие годы. Хвала Пресвятой Деве Сапопанской!
Reply
Reply
Reply
Да, у вас там интересная дискуссия (мягко говря) вышла. Я потом нашла изначальный пост. Но в вмешиваться в фб дискуссию особенно не стала, по причине своего непрофессионализма в данной среде.
Но дискуссия порадовала. Интересно, что всё это можно перенести и на другие области: типа, «да хуйня ваш этот Шагал - я могу лучше, прямее линии, и краски могу лучше подобрать, а не тяп-ляп. Ишь, кривые люди у него летают на дгородом». Или «А вот тут мэтр содрал музыку от ххх, тут явно их проигрыш слышится».
И да, степень необходимости утилитарности меня озадачивает. Всё должно быть для чего-то. Как на кухне. А вот если просто «красиво» и всё? Просто чтоб глаз радовало и настронеие поднимало? Нет, так нельзя. Некомфортно. Подозрительно. Надо чтоб всё было, как ты правильно сказал, во французском стиле. Симметрия. Ровность дорожек.
Я вот благодаря тебе открыла для себя Удольфа. Он прекрасен. Он такой... легкий, небреженый, воздушный со своими травками.
Reply
У вас в Штатах шарят. еще один проект из его последних крупных -- в Род-Айленде. Эта востребованность примиряет с мордорской действительностью. За космополитизм!
Reply
Leave a comment