Мнение полицейских об эффективном ган контроле
Я, признаться, был приятно удивлен, ознакомившись с результатами опроса, проведенного специализированным полицейским порталом среди своих членов (подтвержденных аттестованных сотрудников полиции).
http://www.policeone.com/Gun-Legislation-Law-Enforcement/articles/6183787-PoliceOnes-Gun-Control-Survey-11-key-lessons-from-officers-perspectives/
В марте, PoliceOne опросил более 15-ти тысяч полицейских по достаточно толковому опроснику, собрав воедино мнения достаточно репрезентативной группы, по большей части представляемой простыми патрульными. Людьми, которые по роду службы ежедневно сталкиваются с насилием и оружием в руках преступников. Желающие прочитать все полностью в оригинале могут пройти по линку, но ключевые моменты я раскрою.
1) Практически все респонденты (95%) сказали, что по их мнению федеральный бан, ограничивающий вместимость магазинов 10-ю патронами на снижение преступности не повлияет.
2) Большинство респондентов (71%) сказали, что федеральный бан на проиводство и продажу определенных видов полуавтоматического оружия не произведет никакого эффекта на снижение насильственных преступлений. Мало того, более 20% сказали, что по их мнению эффект будет негативным. Тoлько чуть больше 7% полицейских считают, что подобный бан улучшит ситуацию с насильственными преступлениями.
3) Около 85% считают, что (антиоружейные) законы, активно проталкиваемые сейчас Белым Домом на их безопасность не повлияют или повлияют негативно. Чуть больше 10% считают, что эти законы для них будут иметь положительный эффект.
4) 70% респондентов нравятся высказывания некоторых полицейских боссов о том, что они откажутся исполнять* драконовские оружейные законы. Более 61% опрошенных сказали, что откажутся исполнять подобные законы сами, будь они шерифами или шефами полиции.
* В данном случае словом исполнять я перевел английское enforce, подразумевающее контроль за исполнением чего бы то ни было и привлечение нарушителей к ответственности.
5) Более 28% считают, что более мягкие законы относительно скрытого ношения больше всего помогут в предотвращении массовых расстрелов. Следующим по популярности (19%) идет мнение, о более жестком контроле за психически нездоровыми людьми и следующим (15%) - увеличение количество вооруженных охранников. Последним по популярности (менее 1%) является мнение о бане на полуавтоматические винтовки и магазины повышенной вместимости
6) Подавляющее большинство полицейских (почти 90%) считают, что наличие вооруженного гражданина поможет снизить количество пострадавших в процессе попытки массового расстрела.
7) Более 80% поддерживают идею разрешения на ношение оружия работникам школ, желающим пройти соответствующий тренинг и носить с собой оружие.
8) 81% респондентов считает, что популярная в штатах программа скупки оружия полицией (вопросов при этом не задается) неэффективна с точки зрения снижения вооруженного насилия.
9) Более половины респондентов считает, что ожесточение наказания за очевидно противозаконные сделки по купле/продаже оружия положительно повлияет на снижение уровня вооруженного насилия.
10) На вопрос, нужно ли штатским проходить какой либо обязательный тренинг перед покупкой оружия, примерно 43% респондентов ответили отрицательно, 42% ответили положительно и оставшиеся сказали, что тренинг должен иметь место быть только при покупке определенных типов оружия.
11) Большинство опрошенных (38%) склоняются к тому, что причиной вооруженного насилия в Штатах являются плохое воспитание и отсутствие семейных ценностей. 14% винят в этом голливуд и видеоигры, 14% - досрочное освобождение и слишком мягкие наказания для преступников и 10% - плохой надзор и лечение за психически больными.
В общем, результаты опроса профессионалов (по словам самих же либералов), сталкивающихся с насилием каждый день разбивают в пух и прав этих самых либералов фантазии.
Хотя, справедливости ради, ложкой дегтя, надо добавить мнение моего знакомого по этому поводу:
За ношение оружия: менты до меня докапывались и разоружили один раз. Один раз докапывались, но не разоружили. Один раз докапывались вплоть до надевания наручников. 11 раз я был проигнорирован, из них 2 раза я точно знал, что полицейские точно знали, что я вооружен. Опросы опросами, но свое восприятие как полиции, так и их мнения о моих правах я буду формировать на собственном опыте.
На перепост разрешения можете не спрашивать - по умолчанию разрешено.
http://www.policeone.com/Gun-Legislation-Law-Enforcement/articles/6183787-PoliceOnes-Gun-Control-Survey-11-key-lessons-from-officers-perspectives/
В марте, PoliceOne опросил более 15-ти тысяч полицейских по достаточно толковому опроснику, собрав воедино мнения достаточно репрезентативной группы, по большей части представляемой простыми патрульными. Людьми, которые по роду службы ежедневно сталкиваются с насилием и оружием в руках преступников. Желающие прочитать все полностью в оригинале могут пройти по линку, но ключевые моменты я раскрою.
1) Практически все респонденты (95%) сказали, что по их мнению федеральный бан, ограничивающий вместимость магазинов 10-ю патронами на снижение преступности не повлияет.
2) Большинство респондентов (71%) сказали, что федеральный бан на проиводство и продажу определенных видов полуавтоматического оружия не произведет никакого эффекта на снижение насильственных преступлений. Мало того, более 20% сказали, что по их мнению эффект будет негативным. Тoлько чуть больше 7% полицейских считают, что подобный бан улучшит ситуацию с насильственными преступлениями.
3) Около 85% считают, что (антиоружейные) законы, активно проталкиваемые сейчас Белым Домом на их безопасность не повлияют или повлияют негативно. Чуть больше 10% считают, что эти законы для них будут иметь положительный эффект.
4) 70% респондентов нравятся высказывания некоторых полицейских боссов о том, что они откажутся исполнять* драконовские оружейные законы. Более 61% опрошенных сказали, что откажутся исполнять подобные законы сами, будь они шерифами или шефами полиции.
* В данном случае словом исполнять я перевел английское enforce, подразумевающее контроль за исполнением чего бы то ни было и привлечение нарушителей к ответственности.
5) Более 28% считают, что более мягкие законы относительно скрытого ношения больше всего помогут в предотвращении массовых расстрелов. Следующим по популярности (19%) идет мнение, о более жестком контроле за психически нездоровыми людьми и следующим (15%) - увеличение количество вооруженных охранников. Последним по популярности (менее 1%) является мнение о бане на полуавтоматические винтовки и магазины повышенной вместимости
6) Подавляющее большинство полицейских (почти 90%) считают, что наличие вооруженного гражданина поможет снизить количество пострадавших в процессе попытки массового расстрела.
7) Более 80% поддерживают идею разрешения на ношение оружия работникам школ, желающим пройти соответствующий тренинг и носить с собой оружие.
8) 81% респондентов считает, что популярная в штатах программа скупки оружия полицией (вопросов при этом не задается) неэффективна с точки зрения снижения вооруженного насилия.
9) Более половины респондентов считает, что ожесточение наказания за очевидно противозаконные сделки по купле/продаже оружия положительно повлияет на снижение уровня вооруженного насилия.
10) На вопрос, нужно ли штатским проходить какой либо обязательный тренинг перед покупкой оружия, примерно 43% респондентов ответили отрицательно, 42% ответили положительно и оставшиеся сказали, что тренинг должен иметь место быть только при покупке определенных типов оружия.
11) Большинство опрошенных (38%) склоняются к тому, что причиной вооруженного насилия в Штатах являются плохое воспитание и отсутствие семейных ценностей. 14% винят в этом голливуд и видеоигры, 14% - досрочное освобождение и слишком мягкие наказания для преступников и 10% - плохой надзор и лечение за психически больными.
В общем, результаты опроса профессионалов (по словам самих же либералов), сталкивающихся с насилием каждый день разбивают в пух и прав этих самых либералов фантазии.
Хотя, справедливости ради, ложкой дегтя, надо добавить мнение моего знакомого по этому поводу:
За ношение оружия: менты до меня докапывались и разоружили один раз. Один раз докапывались, но не разоружили. Один раз докапывались вплоть до надевания наручников. 11 раз я был проигнорирован, из них 2 раза я точно знал, что полицейские точно знали, что я вооружен. Опросы опросами, но свое восприятие как полиции, так и их мнения о моих правах я буду формировать на собственном опыте.
На перепост разрешения можете не спрашивать - по умолчанию разрешено.