Другие записи:
Срочно! Задеражение в Нижнем Новгороде |
Итак, ничего не пропуская |
Вместе! 6, июль 2007 |
* * * Снижение активности борющихся масс в целом, либо сообщества влечет за собой восприятие их с "другой стороны" - со стороны гос. аппарата, и капитала как слабых, недееспособных, безопасных, т. е. быдло.
Пассивность масс подрывает основу движения, подрывает уверенность в собственных силах как рядовых активистов, так и руководства движением. Это ведет к оппортунизму руководства и диктаторству. И дело даже не в личных качествах руководителя и лидера. Лидер может искренне заинтересован в общем деле, в интересах рабочих, но видя пассивность масс, он трезво оценивает соотношение сил и не может решиться на радикальные действия и кампании. Потому что видит в этом стопроцентный проигрышь.К тому же он ставится под прямой удар, и защитить его некому.
Но диктат и соглашательская или умеренная политика не ведет к развитию в масса х протестных настроений, а приводит к дальнейшей деморализации.
Выход из этого - поиск новых идейных решений в ведении борьбы. Поиск новых стимулов к борьбе масс. Но этого недостаточно. дав стиму, указав необходимость активной борьбы необходимо предоставить способ каким можно участвовать в оборьбе и влиять на ее ход. именно это участие рождает уверенность и чувство ответственности за ход борьбы и коллективные интересы, следовательно высокий боевой дух усастинов движения. именно это выводит из-под удара лидеров движения, децентрализуя борьбу для внешнего наблюдателя, создает эффект массовости борьбы. И именно это, в конечном случае, дает основное преимущество рабочего и социального движения, - то преимущество, которое можно реализовывать и в прямом конфликте и, в особенности, в ходе переговоров.