ЖЕЛЕЗО
ЖЕЛЕЗО
уменьшения центральной «мертвой зоны» вентилятора. Пионером Thermaltake здесь не является: ранее схожее решение использовала и, к примеру, компания Prolimatech в собственных кулерах Меда-halems и Supermega. К слову, «голый» Thermaltake Frio ОСК похож на их как две капли воды. Понятно
сейчас, почему Thermaltake упрятала радиатор под сплошным кожухом (смайл).
Расставленные с зазором в 2 мм пластинки Thermaltake Frio ОСК вправду должны отлично продуваться. Так что, по идее, ничего не помешает радиатору рассеять заявленные производителем 240 Вт тепла. Только вот весь этот жаркий поток необходимо поначалу отвести от микропроцессора, а позже передать на ребра. За это тут несут ответственность полдюжины U-образных термических трубок. Их центральная часть примыкает к теплосъемнику, а оба конца прошивают рассеивающие пластинки.
Все сочленения выполнены на совесть: всюду употребляется пайка, в основании трубки уложены в особые желобки. Правда, как и в упомянутых кулерах Prolimatech, трубки Thermaltake Frio ОСК в пластинках выстроены просто в ряд, а не распределены по объ-
Во времена первого поколения DDR оверклокерская память с высочайшей тактовой частотой всераспространенной и доступной не была. Предметом обожания были модули ОЗУ с чипами Winbond, покоряющие заоблачные «мегагерцы» при малых таймингах. Дальше настало время DDR2, и энтузиазм оверклокеров равномерно сместился к оперативке на микросхемах Micron. Но это не мешало остальным производителям наперегонки разрабатывать модули, которые по своим высокоскоростным чертам не уступали оным у соперника.
Компания Kingston всегда была в числе ведущих производителей памяти, пожалуй, наилучшим из представленных на русском рынке. Хорошее качество модулей, также обещанная бессрочная гарантия завлекали покупателей. Так что я с наслаждением взялся за тести-
ему радиатора. Ну и подошва радиатора обработана не очень отлично: на ней явственно различимы следы фрезы, а в ее центре находится приметная неровность. Потому с краями стендового микропроцессора Intel Core i7 920 с большим теплораспределителем кулер контактировал через достаточно большой слой пасты.
Как обычно, при тестировании систем остывания данный CPU был разогнан в полтора раза - со штатных 2,66 до 4,00 ГГц (при завышенном до 1,3 В напряжении). Для заслуги наибольшей температуры он прогревался с помощью пакета 64-битного Unpack (оболочка LinX).
И «король разгона» по версии Thermaltake достойно совладал с остыванием проца. Даже при малой скорости вращения его вентиляторов температура самого жаркого ядра микропроцессора не превосходила 85° (при максимально допустимых 99° и комнатных 25°). А разогнав вертушки до предела, ее удалось понизить еще на 6°. В этом смысле кулер практически в точности повторил итог, показанный не так давно Scythe Ninja 3, -правда, для этого продукту японской ком-
пании хватило одной вертушки. Но главное то, что наилучшие воздушные кулеры (уровня Noctua NH-D14 и Thermalright Silver Arrow) добиваются таких же характеристик при еще наименьших скоростях вентиляторов (а означает, работают при всем этом приметно тише). И конкретно они являются королями разгона, a Thermaltake Frio ОСК на это гордое звание не очень тянет.
Вобщем, прогресс по сопоставлению с первым Frio налицо. И если производитель будет придерживаться разумной ценовой политики, то, уверен, оверкло-керы без размышлений откинут предрассудки по поводу наименования кулера и будут его брать.
Сейчас в Thermaltake еще не обусловились с рекомендованной ценой Frio ОСК - им в этом посодействуют его 1-ые обзоры. Лично я считаю, что цена должна оказаться равной со Scythe Ninja 3, т. е. около $50 (и 1600 руб. в столичной рознице). При большей стоимости, боюсь, его ожидает судьба предшественника. Если же «король разгона» будет продаваться у нас по тыще с маленьким рублей, он совершенно точно станет реальным хитом на рынке.
Евгений Никифоров
shodan@upweek.ru Mood: не плохое Music: оперативная
Скорочтение
и суперпамять
рование нового комплекта памяти Kingston Hyper X КНХ2133C9AD3X2K2/4GX.
Общий объем 2-ух плашек равен 4 Гбайт -такого количества сейчас уже может не хватать. Зато разрешенная тактовая частота модулей составляет 2133 МГц, что соответствует одному из делителей платформы Intel. С процами AMD таковой такт уже фактически недостижим.
На номинальных таймингах мне не удалось «завести» эти модули, не посодействовало даже увеличенное до 1,675 В напряжение. Только после маленького ослабления задержек до формулы 10-10-10 компьютер оживился. Может быть, это медвежья услуга материнской платы Foxconn на чипсете Intel Р67. Отлично, что на высокоскоростных показателях этот небольшой инцидент с цифрами не особо отразился:
¦ Устройство: Kingston Hyper X (KHX2133C9AD3X2K2/4GX)
¦ Тип: модули памяти
¦ Частота: 2133 МГц
¦ Тайминги: 9-11-9-27
¦ Напряжение: 1,65 В
¦ Подробности: www.kingston.com
¦ Благодарность: устройство предоставлено компанией Kingston (www.kingston.com)
19 592 / 23 692/21 299 Мбайт/с для чтения / записи / копирования соответственно, латентность - 42,3 не. Итог просто потрясающий, up
От редактора: в этом комплекте ОЗУ «зашито» два ХМР-профиля, но, может быть, создатель ставил тайминги вручную. При выборе в BIOS готового набора опций память Kingston Hyper X работала у меня по схеме 9-11-9-27.
Источник:
www.02history.ru