ИСПЫТАНИЯ-опасная-консоль-Первая-компьютерная-помощь
ИСПЫТАНИЯ опасная консоль
Тесты
может позволить снять с CPU под нагрузкой хороший десяток градусов, разумный выбор высококачественного термоинтерфейса быстрее окупит себя, чем приобретение недешевого лучшего кулера ценой несколько тыщ рублей.
Пробежавшись очами по прайсам фаворитных столичных магазинов,
я избрал дюжину более всераспространенных в столичной рознице брендовых зарубежных термоинтерфейсов.
И для сопоставления дополнил перечень 3-мя русскими хитами.
Arctic Cooling МХ-2, МХ-3, МХ-4
Открывает тесты продукция компании Arctic Cooling. Не так издавна швейцарцы представили уже четвертую версию собственного термоинтерфейса - МХ-4. Но в магазинах еще длительно можно будет повстречать и два прошлых - МХ-2 и МХ-3. Все три пасты поставляются в аккуратненько оформленных пластмассовых блистерах. За четырехграммовую упаковку каждой с вас попросят порядка 300 руб. (чуток меньше за МХ-2 и чуток больше за МХ-3). Старшая и младшая пасты также поставляются в огромных шприцах - 30- и 20-граммовом. Но они предусмотрены быстрее для проф сборщиков (либо вот тестеров, как ваш преданный слуга), чем для рядовых оверкпокеров.
Любопытно поглядеть на то, как изменялась с возрастом смесь термоинтерфейсов Arctic Cooling. Мазь МХ-2 вышла очень успешной: эта серая паста в меру густая и отлично наносится. При разработке МХ-3 в погоне за эффективностью химики об удобстве юзера, похоже, позабыли: она вышла очень густой и отвратно липла даже к кропотливо обезжиренной поверхности процессорного теплораспределителя. Начитавшись разгромных отзывов в вебе, производитель впору опамятовался, и последняя версия термоинтерфейса, МХ-4, наносится лучше - как нечто среднее меж МХ-2 и МХ-3. А беря во внимание, что ровно то же можно сказать о его стоимости и эффективности, так и подмывает представить, что при производстве 4-ого поколения пасты на заводе в равных пропорциях соединяют вторую и третью (смайл).
Arctic Silver 5 и Matrix
Более известна посреди оверкпокеров и продукция американской компании Arctic Silver. Она была пионером на рынке посреди брендовых паст, а ее термоинтерфейс под номером 5 (практически Chanel
#5 (смайл)) в течение многих лет задерживал лидерство в этом секторе. Он практически таковой же густой, как Arctic Cooling МХ-3, но еще лучше липнет к поверхности, чем приметно упрощает нанесение. Arctic Silver 5 поставляется в 3,5- и 12-граммовых упаковках с рекомендованной ценой около $9 и $20 соответственно. При всем этом вы получаете не запаянный блистер, а нагой шприц с пастой; так что в магазине непременно открывайте колпачок и инспектируйте, не выдавливали ли из шприца содержимое.
Значение теплопроводимости Arctic Silver 5 - 8,7 Вт/(м-К) - до сего времени остается недостижимой для большинства традиционных термопаст. Так, к примеру, Arctic
Cooling не удалось достигнуть этого значения даже в собственной МХ-4 (8,5 Вт/(м-К).
Но какими бы неплохими ни были старенькые продукты, длительное отсутствие новых сказывается на продажах. И не так издавна америкосы выпустили в конце концов собственный свеженький термоинтерфейс, получивший имя Arctic Silver Matrix. Он представляет собой более дешевенький вариант «пятерки»: за 2,5 г предлагается дать порядка $6. «Матрица» малость лучше по смеси, но, как и Arctic Cooling МХ-3, наносится не без заморочек. Настораживает, что производитель прячет ее теплопроводимость. Будем возлагать, что по эффективности она все таки не уступит «старушке» Arctic Silver 5.
Как носить термопасты?
?
Даже наилучшие термоинтерфейсы владеют намного худшей
теплопроводимостью, чем медь, из которой выполнены крышки современных микропроцессоров и большая часть оснований кулеров для их. Потому слой пасты меж ними обязан иметь наименьшую толщину. Много копий в ин-тернетах сломано по поводу того, как проще всего этого достигнуть. К огорчению, единой советы тут нет, различные термоинтерфейсы необходимо наносить по-разному. Сметанообразной КПТ-8 либо липкой и очень пластичной Arctic Cooling МХ-2 довольно капнуть одну каплю в центр теплораспределителя CPU, а остальную работу за вас сделает кулер с неплохим прижимом: он сам «определит», сколько ему пасты нужно, а избыточное вылезет по бокам. С густыми же термоинтерфейсами типа Arctic Silver 5 и Arctic Cooling МХ-3 лучше не полагаться на волю варианта и размазать мазь своими руками. При всем этом не следует удручаться, если вы не обнаружите в комплекте с пастой специального шпателя для ее нанесения, - его отлично поменяет полоса пластика, отрезанная от банковской карты либо блистерной упаковки.
Большая часть термоинтерфейсов - по смеси нечто среднее меж перечисленными 2-мя. Но встречаются и совсем особенные случаи. К примеру, процесс нанесения «жидкого металла» (он представлен в данном тестировании знаменитым Coollaboratory Liquid Pro, его освеженной версией с суффиксом «Ultra», также российским ЖМ-б) у неопытного юзера может вызвать целый ряд вопросов. Главное -перед нанесением пасты поверхность крышки CPU и подошву кулера необходимо отлично очистить и обезжирить спиртом либо ацетоном. При применении «жидких металлов» это непременное условие. Не считая того, многие понимающие люди предлагают втирать их в крышку процессорного теплораспределителя ватным тампоном, но я всегда обхожусь все той же полосой пластика. Только процесс занимает в пару раз больше времени, чем нанесение обыкновенной пасты.
Но еще труднее «жидкий металл» удалить - здесь я просто порекомендую неопытным юзерам использовать его лишь на никелированных поверхностях. Теплораспределители современных микропроцессоров вначале все такие. А вот подошвы собственных кулеров покрывает никелем далековато не каждый производитель, и поглядеть, какого цвета основание, лучше до того, как вы потратите несколько 10-ов баксов на именитый «жидкий металл» (смайл).
Многие термоинтерфейсы можно получить на халяву с кулером (правда, при всем этом порция пасты, вероятнее всего, будет маленькой, прямо до разовой). Из тестированных это относится к продукции Arctic Cooling, GlacialTech, Thermaltake и Zalman.
23
Источник: www.02history.ru
Тесты
может позволить снять с CPU под нагрузкой хороший десяток градусов, разумный выбор высококачественного термоинтерфейса быстрее окупит себя, чем приобретение недешевого лучшего кулера ценой несколько тыщ рублей.
Пробежавшись очами по прайсам фаворитных столичных магазинов,
я избрал дюжину более всераспространенных в столичной рознице брендовых зарубежных термоинтерфейсов.
И для сопоставления дополнил перечень 3-мя русскими хитами.
Arctic Cooling МХ-2, МХ-3, МХ-4
Открывает тесты продукция компании Arctic Cooling. Не так издавна швейцарцы представили уже четвертую версию собственного термоинтерфейса - МХ-4. Но в магазинах еще длительно можно будет повстречать и два прошлых - МХ-2 и МХ-3. Все три пасты поставляются в аккуратненько оформленных пластмассовых блистерах. За четырехграммовую упаковку каждой с вас попросят порядка 300 руб. (чуток меньше за МХ-2 и чуток больше за МХ-3). Старшая и младшая пасты также поставляются в огромных шприцах - 30- и 20-граммовом. Но они предусмотрены быстрее для проф сборщиков (либо вот тестеров, как ваш преданный слуга), чем для рядовых оверкпокеров.
Любопытно поглядеть на то, как изменялась с возрастом смесь термоинтерфейсов Arctic Cooling. Мазь МХ-2 вышла очень успешной: эта серая паста в меру густая и отлично наносится. При разработке МХ-3 в погоне за эффективностью химики об удобстве юзера, похоже, позабыли: она вышла очень густой и отвратно липла даже к кропотливо обезжиренной поверхности процессорного теплораспределителя. Начитавшись разгромных отзывов в вебе, производитель впору опамятовался, и последняя версия термоинтерфейса, МХ-4, наносится лучше - как нечто среднее меж МХ-2 и МХ-3. А беря во внимание, что ровно то же можно сказать о его стоимости и эффективности, так и подмывает представить, что при производстве 4-ого поколения пасты на заводе в равных пропорциях соединяют вторую и третью (смайл).
Arctic Silver 5 и Matrix
Более известна посреди оверкпокеров и продукция американской компании Arctic Silver. Она была пионером на рынке посреди брендовых паст, а ее термоинтерфейс под номером 5 (практически Chanel
#5 (смайл)) в течение многих лет задерживал лидерство в этом секторе. Он практически таковой же густой, как Arctic Cooling МХ-3, но еще лучше липнет к поверхности, чем приметно упрощает нанесение. Arctic Silver 5 поставляется в 3,5- и 12-граммовых упаковках с рекомендованной ценой около $9 и $20 соответственно. При всем этом вы получаете не запаянный блистер, а нагой шприц с пастой; так что в магазине непременно открывайте колпачок и инспектируйте, не выдавливали ли из шприца содержимое.
Значение теплопроводимости Arctic Silver 5 - 8,7 Вт/(м-К) - до сего времени остается недостижимой для большинства традиционных термопаст. Так, к примеру, Arctic
Cooling не удалось достигнуть этого значения даже в собственной МХ-4 (8,5 Вт/(м-К).
Но какими бы неплохими ни были старенькые продукты, длительное отсутствие новых сказывается на продажах. И не так издавна америкосы выпустили в конце концов собственный свеженький термоинтерфейс, получивший имя Arctic Silver Matrix. Он представляет собой более дешевенький вариант «пятерки»: за 2,5 г предлагается дать порядка $6. «Матрица» малость лучше по смеси, но, как и Arctic Cooling МХ-3, наносится не без заморочек. Настораживает, что производитель прячет ее теплопроводимость. Будем возлагать, что по эффективности она все таки не уступит «старушке» Arctic Silver 5.
Как носить термопасты?
?
Даже наилучшие термоинтерфейсы владеют намного худшей
теплопроводимостью, чем медь, из которой выполнены крышки современных микропроцессоров и большая часть оснований кулеров для их. Потому слой пасты меж ними обязан иметь наименьшую толщину. Много копий в ин-тернетах сломано по поводу того, как проще всего этого достигнуть. К огорчению, единой советы тут нет, различные термоинтерфейсы необходимо наносить по-разному. Сметанообразной КПТ-8 либо липкой и очень пластичной Arctic Cooling МХ-2 довольно капнуть одну каплю в центр теплораспределителя CPU, а остальную работу за вас сделает кулер с неплохим прижимом: он сам «определит», сколько ему пасты нужно, а избыточное вылезет по бокам. С густыми же термоинтерфейсами типа Arctic Silver 5 и Arctic Cooling МХ-3 лучше не полагаться на волю варианта и размазать мазь своими руками. При всем этом не следует удручаться, если вы не обнаружите в комплекте с пастой специального шпателя для ее нанесения, - его отлично поменяет полоса пластика, отрезанная от банковской карты либо блистерной упаковки.
Большая часть термоинтерфейсов - по смеси нечто среднее меж перечисленными 2-мя. Но встречаются и совсем особенные случаи. К примеру, процесс нанесения «жидкого металла» (он представлен в данном тестировании знаменитым Coollaboratory Liquid Pro, его освеженной версией с суффиксом «Ultra», также российским ЖМ-б) у неопытного юзера может вызвать целый ряд вопросов. Главное -перед нанесением пасты поверхность крышки CPU и подошву кулера необходимо отлично очистить и обезжирить спиртом либо ацетоном. При применении «жидких металлов» это непременное условие. Не считая того, многие понимающие люди предлагают втирать их в крышку процессорного теплораспределителя ватным тампоном, но я всегда обхожусь все той же полосой пластика. Только процесс занимает в пару раз больше времени, чем нанесение обыкновенной пасты.
Но еще труднее «жидкий металл» удалить - здесь я просто порекомендую неопытным юзерам использовать его лишь на никелированных поверхностях. Теплораспределители современных микропроцессоров вначале все такие. А вот подошвы собственных кулеров покрывает никелем далековато не каждый производитель, и поглядеть, какого цвета основание, лучше до того, как вы потратите несколько 10-ов баксов на именитый «жидкий металл» (смайл).
Многие термоинтерфейсы можно получить на халяву с кулером (правда, при всем этом порция пасты, вероятнее всего, будет маленькой, прямо до разовой). Из тестированных это относится к продукции Arctic Cooling, GlacialTech, Thermaltake и Zalman.
23
Источник: www.02history.ru