как-наносить-термо-пасты-Первая-компьютерная-помощь
как наносить термо-пасты
Тесты
отважился вопрос с патентами? (смайл)). Пред нами - граммовый шприц термоинтерфейса, но без прекрасной пластмассовой коробки и в полтора раза дешевле. Только заявленная теплопроводимость на уровне 34 Вт/(м К) выдает в ЖМ-6 всего только копию полюбившегося оверкпо-керам
«жидкого металла».
КПТ-8 и «АлСил-3»
Выбирая термоинтерфейс российского производства, КПТ-8 и «АлСил-3», главное - не приобрести подделку.
В текущее время эти составы создают все кому не лень. «Родными» являются термоинтерфейсы производства ООО «Пайка и монтаж» (бывшее ЗАО «Химтек») и GMinform. Трехграммовый шприц с «АлСил-3» обойдется вам в 40-50 руб., в то время как «старушка» КПТ-8 продается в тюбиках по 17 г и стоит на 10-20 руб. дешевле.
Свойства обеих композиций по нынешним меркам несерьезны (хотя, к примеру, заявленная теплопроводимость «АлСил-3» выше, чем у Thermaltake TG-2). Но главное качество русских паст -доступность.
Сейчас, когда описательная часть повествования сзади, остается только про-
веровать в реальных критериях, как отлично потрудились химики и какому тепло-проводящему составу стоит дать предпочтение.
Тестирование и выводы
Термоинтерфейсы тестировались на открытом щите, сердечком которого стал CPU Intel i7 920 (DO). Его остывание было поручено одному из наилучших суперкулеров - Thermalright Silver Arrow. Чтоб усложнить охладителю и пастам задачку, микропроцессор был разогнан в полтора раза -со штатных 2,66 до 4,00 ГГц при завышенном до 1,25 В напряжении. Проц разогревался с помощью стрессового пакета Unpack (64-бит, оболочка LinX 0.6.4). Результаты - на диаграмме.
Все пасты совладали с передачей тепла, жаль только, что не у всех это вышло отлично. Разница меж худшим и наилучшим термоинтерфейсами - 13°. Самые достойные результаты показал «классический» «жидкий металл» Coollaboratory Liquid Pro. На удивление, от него не отстал и наш, русский, состав ЖМ-6. А вот мазь Coollaboratory Liquid Ultra разочаровала: она проиграла собственному старшему брату Liquid Pro 3° и уступила даже двум
обычным пастам: Arctic Cooling МХ-3 и Thermaltake TG-1. Обе стоят по $13, при всем этом лучше наносится 2-ой состав, который и объявляется победителем в собственном классе.
Arctic Cooling МХ-4 расположился на диаграмме меж МХ-3 и МХ-2, у каждого из этих термоинтерфейсов есть свои плюсы и минусы. Мне нередко приходится наносить пасты, потому мой личный выбор не поменялся - это 30-граммовый шприц МХ-2.
Значение МХ-2 на 1° превысили сходу трое участников: GlacialStars Ice Therm II, Zalman ZM-STG2 и Arctic Silver 5. К огорчению, новичок Matrix мало, но отстает от «пятерки».
На удивление бодрячком держатся «АлСил-3» и КПТ-8. Они идут вровень и, хоть и проигрывают фавориту практически 10°, отстают от последней группы всего на 2°. И приметно опережают нынешнего аутсайдера, TG-2, который уступает «первому» термоинтерфейсу Thermaltake целых 11°.
На этом фоне отрыв GlacialStars Ice Therm II от Ice Therm I в 2° смотрится совсем нормально. Свою стоимость эти пасты отработают, up
Таблица 1. Сводные свойства термоинтерфейсов
Arctic Cooling МХ-2 Arctic Cooling МХ-3 Arctic Arctic Cooling MX-4 Silver 5 Arctic Silver Matrix Coollaboratory Liquid Pro Coollaboratory Liquid Ultra
Стоимость, руб. 200 / 570 370 290/860 260 / 570 170 420 420
Масса, г 4,0 / 30,0 4,0 4,0 / 20,0 3,5/12,0 2,5 1,0 1,5
Теплопроводимость, Вт/(м-К) - 8,2 8,5 8,7 - 80,0 40,0
Цвет серый сероватый серый сероватый серый серебристый серебристый
Смесь водянистая густая средневязкая густая густая водянистая водянистая
Подробности www.arctic.ac www.arcticsilver.com www.coollaboratory.com
Таблииа 2. Сводные свойства термоинтерфейсов
GlacialStars Ice Therm I GlacialStars Ice Therm II Thermaltake TG-1 Thermaltake TG-2 Zalman «АлСил-3» ZM-STG2 ЖМ-б КПТ-8
Стоимость, руб. Масса, г 110 1,5 171 1,5 370 4,0 200 4,0 230 45 3,5 3,0 285 1,0 30 17,0
Теплопроводимость, Вт/(м-К) 4,5 8,1 3 1,5 4,1 1,9 34 0,7
Цвет серый сероватый сероватый сероватый сероватый белоснежный серебристый белоснежный
Смесь средневязкая средневязкая густая средневязкая средневязкая водянистая водянистая водянистая
Подробности www.glacialstars.com www.thermaltake.com www.zalman. www.gmin-com form.ru pripoi.ru
Разница в эффективности термопаст находится в зависимости от многих причин, и сначала от кривизны обеих поверхностей. Та же Arctic Cooling МХ-4, что на кулере с ровненьким основанием выигрывает у КПТ-8 5°, на каком-нибудь радиаторе Thermalright может дать разницу во все 15°.
Источник: www.02history.ru
Тесты
отважился вопрос с патентами? (смайл)). Пред нами - граммовый шприц термоинтерфейса, но без прекрасной пластмассовой коробки и в полтора раза дешевле. Только заявленная теплопроводимость на уровне 34 Вт/(м К) выдает в ЖМ-6 всего только копию полюбившегося оверкпо-керам
«жидкого металла».
КПТ-8 и «АлСил-3»
Выбирая термоинтерфейс российского производства, КПТ-8 и «АлСил-3», главное - не приобрести подделку.
В текущее время эти составы создают все кому не лень. «Родными» являются термоинтерфейсы производства ООО «Пайка и монтаж» (бывшее ЗАО «Химтек») и GMinform. Трехграммовый шприц с «АлСил-3» обойдется вам в 40-50 руб., в то время как «старушка» КПТ-8 продается в тюбиках по 17 г и стоит на 10-20 руб. дешевле.
Свойства обеих композиций по нынешним меркам несерьезны (хотя, к примеру, заявленная теплопроводимость «АлСил-3» выше, чем у Thermaltake TG-2). Но главное качество русских паст -доступность.
Сейчас, когда описательная часть повествования сзади, остается только про-
веровать в реальных критериях, как отлично потрудились химики и какому тепло-проводящему составу стоит дать предпочтение.
Тестирование и выводы
Термоинтерфейсы тестировались на открытом щите, сердечком которого стал CPU Intel i7 920 (DO). Его остывание было поручено одному из наилучших суперкулеров - Thermalright Silver Arrow. Чтоб усложнить охладителю и пастам задачку, микропроцессор был разогнан в полтора раза -со штатных 2,66 до 4,00 ГГц при завышенном до 1,25 В напряжении. Проц разогревался с помощью стрессового пакета Unpack (64-бит, оболочка LinX 0.6.4). Результаты - на диаграмме.
Все пасты совладали с передачей тепла, жаль только, что не у всех это вышло отлично. Разница меж худшим и наилучшим термоинтерфейсами - 13°. Самые достойные результаты показал «классический» «жидкий металл» Coollaboratory Liquid Pro. На удивление, от него не отстал и наш, русский, состав ЖМ-6. А вот мазь Coollaboratory Liquid Ultra разочаровала: она проиграла собственному старшему брату Liquid Pro 3° и уступила даже двум
обычным пастам: Arctic Cooling МХ-3 и Thermaltake TG-1. Обе стоят по $13, при всем этом лучше наносится 2-ой состав, который и объявляется победителем в собственном классе.
Arctic Cooling МХ-4 расположился на диаграмме меж МХ-3 и МХ-2, у каждого из этих термоинтерфейсов есть свои плюсы и минусы. Мне нередко приходится наносить пасты, потому мой личный выбор не поменялся - это 30-граммовый шприц МХ-2.
Значение МХ-2 на 1° превысили сходу трое участников: GlacialStars Ice Therm II, Zalman ZM-STG2 и Arctic Silver 5. К огорчению, новичок Matrix мало, но отстает от «пятерки».
На удивление бодрячком держатся «АлСил-3» и КПТ-8. Они идут вровень и, хоть и проигрывают фавориту практически 10°, отстают от последней группы всего на 2°. И приметно опережают нынешнего аутсайдера, TG-2, который уступает «первому» термоинтерфейсу Thermaltake целых 11°.
На этом фоне отрыв GlacialStars Ice Therm II от Ice Therm I в 2° смотрится совсем нормально. Свою стоимость эти пасты отработают, up
Таблица 1. Сводные свойства термоинтерфейсов
Arctic Cooling МХ-2 Arctic Cooling МХ-3 Arctic Arctic Cooling MX-4 Silver 5 Arctic Silver Matrix Coollaboratory Liquid Pro Coollaboratory Liquid Ultra
Стоимость, руб. 200 / 570 370 290/860 260 / 570 170 420 420
Масса, г 4,0 / 30,0 4,0 4,0 / 20,0 3,5/12,0 2,5 1,0 1,5
Теплопроводимость, Вт/(м-К) - 8,2 8,5 8,7 - 80,0 40,0
Цвет серый сероватый серый сероватый серый серебристый серебристый
Смесь водянистая густая средневязкая густая густая водянистая водянистая
Подробности www.arctic.ac www.arcticsilver.com www.coollaboratory.com
Таблииа 2. Сводные свойства термоинтерфейсов
GlacialStars Ice Therm I GlacialStars Ice Therm II Thermaltake TG-1 Thermaltake TG-2 Zalman «АлСил-3» ZM-STG2 ЖМ-б КПТ-8
Стоимость, руб. Масса, г 110 1,5 171 1,5 370 4,0 200 4,0 230 45 3,5 3,0 285 1,0 30 17,0
Теплопроводимость, Вт/(м-К) 4,5 8,1 3 1,5 4,1 1,9 34 0,7
Цвет серый сероватый сероватый сероватый сероватый белоснежный серебристый белоснежный
Смесь средневязкая средневязкая густая средневязкая средневязкая водянистая водянистая водянистая
Подробности www.glacialstars.com www.thermaltake.com www.zalman. www.gmin-com form.ru pripoi.ru
Разница в эффективности термопаст находится в зависимости от многих причин, и сначала от кривизны обеих поверхностей. Та же Arctic Cooling МХ-4, что на кулере с ровненьким основанием выигрывает у КПТ-8 5°, на каком-нибудь радиаторе Thermalright может дать разницу во все 15°.
Источник: www.02history.ru