Листал с утра ленту и обнаружил у
apazhe интересную
ссылку, где целыми кусками цитируются мои реплики (и не только мои) из нескольких недавних
споров на
dirty.ru, про
антифак vs. скинхедскую истерию.
Пока вы будете бороться с лозунгом, игнорируя причины появления агрессии, вас порежут и заезжие наркоторговцы, и обезумевшие от передачи "Дом-2" бритоголовые гопники.
Или вот: Ну так почему же речь идёт только о борьбе со скинхедами, а не о борьбе с явлением "гопники" вообще? Почему шайки грузинских барсеточников, вымогателей и угонщиков, таджикских наркоторговцев или азйзербайджанских производителей палёной водки не называются фашистскими? Ведь они организовываются по национальному признаку, и своих они не трогют, а только на других народностях проявляют свою самобытность. Почему в еврейских школах свободно изучают печально известную книгу "Кицур Шулхан Арух", в которой если заменить "еврей" на "ариец", то от майн кампф хрен отличишь? А потом удивляются, что, оказывается, среди русских тоже находятся гопники, которые хотят не друг-друга лупить, а только других.
Короче, пост у
hex0gen, безусловно, полезный, но всё же, нельзя целыми абзацами цитировать без указания источника. Мне, признаться, немного лестно, что кого-то мои реплики заинтересовали, но мне бы совесть не позволила совсем уж за свои слова выдавать, я, когда на том же dirty.ru цитирую выдающиеся изречения
17ur, всё же кавычки ставлю :)