Когда снизу стучат "историки"

[1500py470]

Международная неделя науки и мира начавшаяся сегодня удачно совпала с отмечаемым 9 ноября праздником Chaos Never Dies Day. Есть в интернетах на Топваре запущенная мегаЭпопея про создание отечественного ПРО, которая проводит красной нитью концепцию автора - Карцев это ХОРОШО, а Лебедев это ПЛОХО. Цикл сплошная почти полностью копипаста с небольшим

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: ИИ, История, Компьютеры, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[1500py470]

Бинго!

[ramlamyammambam]

Вся российская история построена на вранье. Ещё одно подтверждение.

[pogorily]

Я тихо балдею.

Карцев не у Лебедева был, а у Брука. К БЭСМ отношения не имел, имел отношение к М-1 и М-2.

Что касается ПРО, разу вопросы:
1. Чья М-40 в Системе-А?
2. Чья 5Э51 в А-35?
3. Чей Эльбрус в А-135?
Ответ на все три вопроса - ИТМ.
М-40 я не застал, я в те времена был младшим школьником.
А вот 5Э51 была моей первой, на которой я работал еще студентом.
Ну и с Эльбрусом имел тесный контакт практически с начала.

Можно еще вспомнить роль карцевской М-50 в проекте А-135. Она там была боковой веткой, от которой отказались. Хотя я ее видел - огромный зал, уставленный шкафами, а в шкафах здоровенные печатные платы с 217 серией.

[bootsector]

Текст просто сочится оборотами, указывающими на творчество нейросети (искусственной). Такой вымученно-шаблонный стиль, как и винегрет из фактов, ни с чем не спутаешь. На это просто не стоит тратить своё время.

[1500py470]

Есть вероятность, что потомкам останется только такое "творчество" от нейросетей и "знатоков", см пример уже почти в терминальной стадии с зороастрийским календарём.