Заговор был, но не в том смысле, как его обычно рисуют конспирологи. Были эксперты, явно подкупленные корпоряциями (что скорее правило, чем исключение), которые в начале 2022 года подготовили совершенно безумные прогнозы с гибелью миллиардов людей, разрушением цивилизации и т.д. Это хорошо доказанный факт. Менее достоверно, но чем дальше, тем более правдоподобно выглядит гипотеза, что за "цифровизацией" типа куар-кодов, отслеживания и пр. также стояли корпорации, а не правительства Китая, ЕС или США. Сейчас мы уже видим их почти открыто - это американские (на самом деле глобальные) альт-тек магнаты, "техно-правые". Они также лоббировали свои "решения" в целом ряде стран, где имеют мощное влияние, подкупленных чиновников. Однако далеко не все страны действовали напрямую под влиянием "заговорщиков". Большинство или поддались общей панике, слепо скопировали чужие действия, или в какой-то момент оказались под давлением ковидобесных правительств и ВОЗ, которым было невыгодно разрушать "консенсус", картину общего единства мнений. Ещё одним
( ... )
так вся история капитализма - это череда вот таких вот переделов рынка. Капиталы текут туда-сюда, увлекая за собой массы людей и организаций и оставляя после себя массы разорённых, оставшихся не у дел. И каждый такой передел рынка порождал движение разорившихся лузеров, начиная с движения луддитов.
Это естественный капиталистический процесс с естественными массовыми разорениями. И не важно что было поводом - технологический прорыв или НТР, бедствие, война и т.д.
решить это всё дело можно перейдя на плановую экономику, где не будет внезапных перекосов и внезапных движений, но опыт СССР показал, что никто такое не хочет, совок это скучно, серо и уныло, ведь все хотят движухи. Ну вот она движуха во всей своей красе.
Что касается цифрового концлагеря - то он будет, можете не сомневаться, поголовье скота нужно пересчитывать и вовремя взвешивать для эффективного употребления.
Если бы ковидом занялись по-умному и с сочувствием к простым людям, то действовать нужно было совсем иначе. Надо было сразу признать, что он элементарно не лечится как таковой, у больных можно только слегка смягчить симптомы и побочки, больше ничего. Необходимо было сконцентрироваться на выделении и ранжировании групп риска. Возможно, даже индивидуальной врождённой предрасположенности. Наиболее угрожаемые категории принимать в больницы, остальных же направлять в небольничные учреждения типа санаториев и даже оставлять дома, просто обеспечив уход (пожилые же часто одиноки или их дети не имеют возможности всё время сидеть у постели и успокавать заболевших родных). Наверняка, нашлось бы и немало волонтёров, готовых подрабатывать в свободное время сиделками бесплатно. Хотя бы прийти, посмотреть, в чём нуждается человек, не ухудшилось ли самочувствие и т.д. Ведь вся "диагностика" даже у выездных медгрупп сводилась тогда к измерению температуры и оксигенации - процедурам, доступным даже неподготовленному подростку. Все эти меры потребовали
( ... )
по-умному наш гос.аппарат не умеет . Это невозможно. Всё благодаря развитому путинизму, который выражается в чиновничьей вертикали власти. Я работал в этих бюджетных организациях. Там всё решает самодур директор, которого волнует только фейковая отчётность наверх, в авральных ситуациях директор получает инструкции от идиота выше, тот от министра, а министр от президента.
Ни разу за всё время работы я не видел каких-то осмысленных и организованных семинаров тренингов на некую актуальную тему, чтоб вот приехали специалисты с презентациями, рассказали что делать директорам, а те уже в свою очередь рассказали рядовым сотрудникам. Такого в принципе нет и быть не может. От директора приходит некий приказ в самом общем виде, а ты уж сам разберись как хочешь, главное отчёт дай, что сделал.
То есть я уверен с этими выездами была палочная система. Вы на вызов выезжайте, температурку померяйте, мазки возьмите, всё, галочку поставьте, отчёт сдайте главрачу, и всё. План по никчёмным выездам сдайте, отметьте положительную динамику и ура. И в
( ... )
Comments 5
Заговор был, но не в том смысле, как его обычно рисуют конспирологи. Были эксперты, явно подкупленные корпоряциями (что скорее правило, чем исключение), которые в начале 2022 года подготовили совершенно безумные прогнозы с гибелью миллиардов людей, разрушением цивилизации и т.д. Это хорошо доказанный факт. Менее достоверно, но чем дальше, тем более правдоподобно выглядит гипотеза, что за "цифровизацией" типа куар-кодов, отслеживания и пр. также стояли корпорации, а не правительства Китая, ЕС или США. Сейчас мы уже видим их почти открыто - это американские (на самом деле глобальные) альт-тек магнаты, "техно-правые". Они также лоббировали свои "решения" в целом ряде стран, где имеют мощное влияние, подкупленных чиновников. Однако далеко не все страны действовали напрямую под влиянием "заговорщиков". Большинство или поддались общей панике, слепо скопировали чужие действия, или в какой-то момент оказались под давлением ковидобесных правительств и ВОЗ, которым было невыгодно разрушать "консенсус", картину общего единства мнений. Ещё одним ( ... )
Reply
так вся история капитализма - это череда вот таких вот переделов рынка. Капиталы текут туда-сюда, увлекая за собой массы людей и организаций и оставляя после себя массы разорённых, оставшихся не у дел. И каждый такой передел рынка порождал движение разорившихся лузеров, начиная с движения луддитов.
Это естественный капиталистический процесс с естественными массовыми разорениями. И не важно что было поводом - технологический прорыв или НТР, бедствие, война и т.д.
решить это всё дело можно перейдя на плановую экономику, где не будет внезапных перекосов и внезапных движений, но опыт СССР показал, что никто такое не хочет, совок это скучно, серо и уныло, ведь все хотят движухи. Ну вот она движуха во всей своей красе.
Что касается цифрового концлагеря - то он будет, можете не сомневаться, поголовье скота нужно пересчитывать и вовремя взвешивать для эффективного употребления.
Reply
Если бы ковидом занялись по-умному и с сочувствием к простым людям, то действовать нужно было совсем иначе. Надо было сразу признать, что он элементарно не лечится как таковой, у больных можно только слегка смягчить симптомы и побочки, больше ничего. Необходимо было сконцентрироваться на выделении и ранжировании групп риска. Возможно, даже индивидуальной врождённой предрасположенности. Наиболее угрожаемые категории принимать в больницы, остальных же направлять в небольничные учреждения типа санаториев и даже оставлять дома, просто обеспечив уход (пожилые же часто одиноки или их дети не имеют возможности всё время сидеть у постели и успокавать заболевших родных). Наверняка, нашлось бы и немало волонтёров, готовых подрабатывать в свободное время сиделками бесплатно. Хотя бы прийти, посмотреть, в чём нуждается человек, не ухудшилось ли самочувствие и т.д. Ведь вся "диагностика" даже у выездных медгрупп сводилась тогда к измерению температуры и оксигенации - процедурам, доступным даже неподготовленному подростку. Все эти меры потребовали ( ... )
Reply
по-умному наш гос.аппарат не умеет . Это невозможно. Всё благодаря развитому путинизму, который выражается в чиновничьей вертикали власти. Я работал в этих бюджетных организациях. Там всё решает самодур директор, которого волнует только фейковая отчётность наверх, в авральных ситуациях директор получает инструкции от идиота выше, тот от министра, а министр от президента.
Ни разу за всё время работы я не видел каких-то осмысленных и организованных семинаров тренингов на некую актуальную тему, чтоб вот приехали специалисты с презентациями, рассказали что делать директорам, а те уже в свою очередь рассказали рядовым сотрудникам. Такого в принципе нет и быть не может. От директора приходит некий приказ в самом общем виде, а ты уж сам разберись как хочешь, главное отчёт дай, что сделал.
То есть я уверен с этими выездами была палочная система. Вы на вызов выезжайте, температурку померяйте, мазки возьмите, всё, галочку поставьте, отчёт сдайте главрачу, и всё. План по никчёмным выездам сдайте, отметьте положительную динамику и ура. И в ( ... )
Reply
Я когда попал в срочную приёмную, то очень удивился: там не было вообще ни одного человека (а обычно ждёшь три часа).
Просто люди 1) боялись заразиться в общем зале и с пустяками не ехали и
2) резонно опасались "лечения от ковида", после которого мало кто выживал.
Reply
Leave a comment