О дискуссиях

Jan 29, 2014 17:42


Вот мне интересно. Разговаривают люди. Дискутируют. Один из собеседников огорчается и говорит: ну нельзя же так категорично! Да почему ж нельзя-то? Есть много мнений, всяких-разных. Растекаться киселём, находя "золотую середину", это не мудрость, как принято считать некоторыми. Это отсутствие самоидентификации, сильных мнений и таланта полемики, а ( Read more... )

размышлизмы

Leave a comment

Comments 7

Преамбула drew_fighter January 30 2014, 13:49:14 UTC
Ну вот ты добавила меня в друзья, дав таким образом неявный допуск и приглашение к дискуссии. Что же, приступим :)

Reply


Амбула :) drew_fighter January 30 2014, 14:02:29 UTC
"Вот мне интересно, бла-бла-бла..."

Что же тут интересного? "Ну нельзя же так категорично!" -- обычный тупой штамп, искусственно созданные границы для личности, ярмо на шею свободного человека.

Кем создано? Унылыми посредственными персонажами общества.

Для чего создано? Для защиты унылого серого мирка посредственных персонажей общества от ярких красок, для защиты их тухлого болотца от нежелательных потрясений. Им так спокойнее. И еще, для того, чтобы нельзя было назвать умственно ограничено человека - идиотом, жирную опустившуюся бабу - жирной, содомита - извращенцем и выродком, глупую женщину с раздутыми амбициями - тупой пиздой. Ну нельзя же так категорично, правда? :)

Правда состоит в том, что так категорично - можно. Если смеешь. Если есть сила отстоять свою свободу. Что посмеешь, то и пожмешь.

Reply

Re: Амбула :) 15_november January 30 2014, 17:15:54 UTC
Да, амбула. :)))

Оооой! Как же хорошо вы сказали. КАТЕГОРИЧНО - МОЖНО. Как порыв свежего ветра такие слова.

Ибо надоели штампы, надоели умственно ограниченные, несущие ахинею с умным видом, надоела политкорректность, от которой сводит скулы.
Я не про геев или таджиков, как раз я очень толерантна и мне важен сам человек. Но я очень неполиткорректна по отношению к тупым.

Интересно, можно ли это считать недостатком, инвалидностью, которой надо сочувствовать, а не осуждать? Наверное, раздражает потому,. что инвалиды свои болезни не пытаются выставить вперед и навязать как истину в конечной инстанции.

Reply

Re: Амбула :) drew_fighter January 31 2014, 01:13:46 UTC
Мне кажется, ответ содержится в последнем параграфе твоего комментария.

Если тебе нужен мой прямой ответ, то: Да, тупость есть некий недостаток, изъян, инвалидность. Да, эта инвалидность достойна сочувствия. Да, раздражает, когда вот такие инвалиды пытаются навязать свой изъян в качестве нормы и образца для подражания.

Аналогией было бы, высказывание "я одноногий, так отруби себе ногу и ты"; "я туго соображаю, так и ты давай ударься головой об стену". Хуже дурака только воинственный дурак.

Reply

drew_fighter February 1 2014, 01:35:30 UTC
И, кстати, я в этих комментариях тоже выгляжу, как воинствующий дурак. Что-то я разошёлся :)

Reply


slabo_mem February 22 2014, 03:57:13 UTC
Люблю выражение - есть черное и белое, все остальное, - серое.

На самом деле, кто дал нам право считать, что мы истина в последней инстанции?
Вот те же прививки. Я своих детей прививала. Потому что считаю, что это во благо. Кто-то думает иначе, для них истина совсем в другом. Я считаю, что роды на дому, - заведомо в бетон. Полно сейчас мамаш, которые готовы рожать дома. И рожают, причем некоторые, - неоднократно!
Если они знают все риски, и выбирают данный вариант, - бог в помощь, как готовиться. Судьбу своего приплода каждый выбирает сам.
В итоге, все упирается в свободу выбора. А уж вот это отбирать я ни у кого не стану.

С другой стороны, многие думающие врачи признают, что современная медицина, - это скорее костыли, чем исцеление. И факты необъяснимых внезапных выздоровлений от неизлечимых болезней имеются в практике у большинства врачей.

Reply


Leave a comment

Up