Замечания по украинскому вопросу.

Mar 07, 2022 16:44


Во первых строках своего письма я хотел бы попросить прощения у читателя, который намерен не просто окинуть взглядом эту прелюдию, а заглянуть под кат. Я и так-то не страдаю лаконизмом, а здесь речь пойдёт о вещах, обсуждаемых в последнее время громко, часто, настойчиво и, главное, с разных точек зренияНапомню, что точку зрения на вопрос не стоит ( Read more... )

общество, дыбр, история, политика, теория, футуризм

Leave a comment

Comments 94

(The comment has been removed)

17ur March 7 2022, 22:11:16 UTC
Поздравляю с победой. Я раскаялся и побежал протестовать против войны.

Reply


alek_juzhnyj March 7 2022, 15:56:33 UTC
>>В-седьмых, в самых страшных из изложенного, я считаю, что Российская Федерация в настоящий момент не располагает ресурсами, достаточными для цивилизации «украинских территорий» в обозримом будущем.
А зачем?
Ту же Чечню, что, цивилизовали?
Так, баблом залили.
Так и тут, надеятся.
Только на страх и трепет.

Хотя, меня смущает другое - пусть и не сильнейшая армия мира, но все же и не самая слабая, с разницей в населении 41-48 млн / 143-145,5 млн в свою пользу, про промпотенциал я и вовсе молчу, это армия все еще возится с демилитаризацией, ага.
Чото здесь пошло не так, похоже.

Reply

vsay March 7 2022, 16:06:49 UTC
вы считаете, что можно демилитаризовать несколько иным способом нежели десятки тысяч самолетовылетов армейской авиации? поделитесь, как?

Reply

alek_juzhnyj March 7 2022, 19:19:58 UTC
Т.е. вы считаете, что если и когда РФ будут демилитаризовать, то указанный вами метод совершенно правильный и естественный и вы к нему претензий не имеете?
Или "это же свсем другое дело" и "а нас то за что"?

Reply

vsay March 7 2022, 19:43:03 UTC
а ты, теоретик херов, попробуй, рискни здоровьем...

Reply


thesz March 7 2022, 16:13:57 UTC
>Сводить подразумеваемые мною отличия к условной «нацификации», проведённой усилиями правящей клики украинского государства, я считаю фатальной ошибкой.

Если я правильно понимаю, труды Крылова известны широким массам много менее, чем "Моя Борьба". Поднимать народ под знамёнами "увеличения общества на Украине" было бы много сложнее.

Поэтому я считаю это компромиссом.

Ещё: сходные сценарии я видел и у других умных людей, обычно, в сумме, все три сразу.

Reply

17ur March 7 2022, 22:22:26 UTC
Годвин, автор закона Годвина, сейчас икает с частотой в мегагерцы. Единственное, на что я надеюсь, так это на переопределение "денацификации" под текущие нужды.

Насчёт известности "Моей борьбы"... думаю, Крылова читало побольше народу. Я, если что, эту борьбу прочёл на втором, что ли, курсе и не впечатлился. Жириновский ораторствовал мощнее.

А сценарии - они скорее очевидны, проблема в том, что их обсуждают именно что с разных точек зрения и в пользу этих точек зрения, очень пристрастно.

Reply

thesz March 8 2022, 05:43:49 UTC
Ну, я тут недавно послушал Шаляпина и тоже не впечатлился. Современные баритоны поют ниже, чем бас Шаляпина. ;)

Это уровень инструментов того времени.

Речи Путина слушают и вовне, в окружающем Россию мире, и вот там "денацификация" звучит убедительней "де-децивилизации". Собственно, я об этом.

А про "читало больше" - один знакомый разработчик блокчейнов считает, что треть населения Земли использует криптовалюты. Вот такой интересный перекос.

Reply

17ur March 8 2022, 09:06:52 UTC
Не "слышало", что такая книга есть, а "читало".

Reply


hemdall March 7 2022, 16:39:01 UTC
Да уничтожение украины как таковой с невозможностью выровнять уровень развития это хороший план.

Reply

17ur March 7 2022, 22:30:40 UTC
Это именно что не план. Тут товарищи марксисты должны кивать головой и приговаривать "к тому объективно шло". Более того, я полагаю: именно что план по приведению этих территорий к чему-то хорошему, с ассигнованиями и показателями - будет спонсироваться недоброжелателями российского государства. Это выглядит заманчиво, но по сути растрата ресурсов. После демилитаризации надо помогать местным администрациям, принимать мигрантов (с проверкой, конечно) - и всё. Смотреть, как оно будет складываться, и вмешиваться при нежелательном развитии событий. А так - "всё сами".

Получится при этом какая-то новая Украина или нет - не важно.

Reply

hemdall March 7 2022, 23:21:29 UTC
Получится, но не украина а набор самостийных колхозов, каждый со своей версией языка и боевого гопака.

Reply

17ur March 8 2022, 09:08:01 UTC
Постольку, поскольку без колл-центров клиентам Сбербанка и вооружённых тяжеловооружённых банд под крышей местной администрации - почему бы и нет?

Reply


andrey_zorin March 7 2022, 16:58:41 UTC
Я думал вы про другого Петухова. Он в Бойне очень хорошо описал конечный результат децивилизации.

Reply

17ur March 7 2022, 22:31:46 UTC
Бойня, бойня... может быть, даже читал, но не помню. Есть где-то бесплатно?

Reply

andrey_zorin March 8 2022, 09:13:07 UTC
Петухова разве можно забыть?
Конечно, есть

Reply

17ur March 8 2022, 09:48:52 UTC
Значит, не читал. Пошёл, нашёл.


... )

Reply


Leave a comment

Up