Замечание о рынке.

[17ur]

Comments

[darkhon]

Люблю синхронизации. Там Крылова разбираю, очень в тему следующей порцией.

[17ur]

Угадайте, с чего я описываю именно рынок, а не остальные три сущности.

[darkhon]

Не, гадания и телепатия - не ко мне.

[the_leech_lord]

Государство и рынок - это не отдельные сущности, рынок есть порождение государственной системы, в первою очередь для функционирования собственного аппарата - его же кормить нужно.

[merk7]

Аппарат кормят налогами, но никак не рынком. Лишь когда аппарат накормлен, когда порядок более-менее обеспечен, тогда государство разрешает торговать, петь песни и объединяться в профсоюзы. А иначе - никакой торговли (хлеб по карточкам), никаких песен (кроме гимна во славу государя) и никаких объединений (разве что в батальонном строю).

[the_leech_lord]

Только налоги собирают бумажками, на которых почему-то государственные символы. А добывают эти бумажки, представьте себе, на рынке торгуя чем-либо.

[17ur]

Золото в неклеймёных слитках не подойдёт? Полученное при ограблении, а не на рынке? Ограблении, скажем, иноземного каравана, идущего от места золотодобычи, так что и они ни до какого рынка добраться не успели?

[deadkittten]

У рынка есть ещё одно уникальное свойство - измеримость, причём, довольно простая (по сравнению с прочими).
Любые два товара можно сравнить по цене (плюс-минус поправки), а вот вопрос "Что лучше: картина "Иван Грозный убивает своего сына" или балет "Щелкунчик"? (И насколько лучше?)" свернёт мозги любому эксперту...

[17ur]

Сравнить можно всё, а мозги сворачивает не противопоставление картины балету, а заданный критерий "лучше". Однако насчёт технической простоты рыночного сравнения (за счёт жёсткого ограничения размерности задачи сделкой "здесь и сейчас") - это да, и это прямое следствие того самого использования человека человеком. Мол, мне твой глубокий внутренний мир с картинами и балетами пофиг, ты скажи, сколько за товар просишь.