На полях. Об интеграции с Белоруссией. Ничего экстраординарного.

[17ur]

Почитал я тут материал по встрече президентов Российской Федерации и Республики Беларусь. Ну, вот мой прогноз, как оно пойдёт. Прогноз бесплатный, посему на предъявы за несбычу я отвечать не намерен, извините. Да, и с ужасной правдой тоже никак.

Сначала несколько тезисов, чтобы было понятно, откуда прогноз взялся.

Во-первых, РФ, в отличие от ЕС,

Comments

[readerod456]

А по моему, Лукашенко в очередной раз почуял возможность стать преемником уже не Ельцина, а стремительно обанкротившегося Путина.

[17ur]

Как Вы представляете себе процедуру?

[readerod456]

Я -никак) Возможно ему укажут на гражданство и ценз проживания, своих претендентов хватает. Но батька скорее всего надеется как то вырулить. Ведь в России есть такая чудесная практика, что белорусским чиновникам разрешают занимать посты у нас на госдолжностях. Чем он хуже, по его мнению? Надеялся же он порулить Россией после Ельцина.

[17ur]

Вот и я тоже никак. Страшное скажу: РФ не Путин вообще-то правит, а Совет Безопасности. И какой-нибудь пришлый кадр, который на популизме попробует подняться, здесь проходит по разряду фэнтези.

Что же до лукашенковских надежд, толкуемых публично... да троллинг и, главное, прокачка себя у себя в РБ. Идеальный пиар-ход, вообще-то.

[18cc]

1)Люди так нужны, что одних мобилизуют, а другие, глядя на это, разбегаются.
2)Вы реально верите, что поляки возьмут ЗУ себе, когда у них ставка до Одессы может сыгарть? Будет какая-нибудь уния с Украиной и по факту Одесса будет у них.

[17ur]

1) И? Я говорю о паре миллионов человек более или менее квалифицированной рабочей силы, а Вы о прочтённом в телеграм-каналах.

2) Где я написал, что в такое верю? Цитату, пожалуйста.

Извините, но, по-моему, Вы с собой разговариваете.

[18cc]

>2) Где я написал, что в такое верю? Цитату, пожалуйста

Переформулирую, Вы реально допускаете такие мысли? Лично я не верю в такие действия от поляков per se, слишком большая субъектность для такого нужна, а они ей просто не обладают. Плюс, могут спугнуть украинцев и получть сущ. меньше, чем могли бы. Даже упоминать такой вариант было странно. Хотя сейчас ничему не удивлюсь, даже их атаки на Беларусь, например.

[17ur]

Понято. Да, это всего лишь публичные вбросы - я о том, какое впечатление производят слова, а не о том, насколько они правдивы.

[dreamswimer]

Так, тема во многом похожая на вопрос присоединения Австрии или Моравии к Германии.

[17ur]

В первой половине ХХ века политический аспект всё же был незаменим. Вошёл я на чаемую территорию с деньгами или, например, с единственно верным учением, осмотрелся, приютился - приходит империалист, у которого в голове ничего, кроме деления "метрополия-колония" и выпинывает такого прогрессивного меня кованым сапогом. А сейчас есть ООН, есть очень большая экономическая и информационная связность всех со всеми, есть зарубежные спонсоры, которые сами в драку не полезут, но вот повстанческую деятельность обеспечат... как-то так.

[ext_4673217]

тут есть по крайней мере два фактора, каждого из которых достаточно, чтобы прогноз не имел смысла: (1) презумпция рациональности поведения Лу и Пу - их представления о рациональном не всегда паралельны интересам общества, и (2) Лу и близко не популярен в Беларуси настолько, насколько Пу в России. Насколько его дела плохи - сказать сложно, ввиду отсутствия чего то похожего на выборы и надежной социологии последние 20 лет. Но косвенные признаки, и те меры, к которым он вынужден прибегать для сохранения видимости политической стабильности - они указывают на очень нехорошее.

[17ur]

1) Почему Вы считаете, что интересы общества рациональны? Будь оно так, СССР и сейчас бы стоял.

2) Судить не могу именно потому, что политическая система в РБ, это внезапно прокачанное Всебелорусское народное собрание - для меня экзотика. Однако то же верно и с другой стороны - признаки, которые были бы угрозой для системы в РФ, могут быть совершенно проходными для РБ, и наоборот.

[ext_4673217]

1. Интересы общества всегда рациональны и довольно-таки просты - (1) приемлемый уровень лучше и оптимизм по поводу его улучшения, (2) чтобы не было войны, (3) чтобы государство поменьше лезло в твою жизнь. Лукашенко какое-то время справлялся с (1), но с с 2015-16 года где-то оно начало сходить на нет, а с 2019-20 - полетело вниз "стремительным домкратом". Лукашенко, когда его избирали в 1995 г. больше всего напирал на то, что он гарантирует (2) больше чем кто-либо другой, и помнящее войну поколение он убедил в первую очередь этим. Сейчас он активно вляпывается в войну, которая в Беларуси вообще никому не нужна, и активно провоцирует соседей. (3) - это то, о чем Лукашенко сразу предложил забыть в обмен на (1) и (2). И с 2020 г. с этим тоже стало все довольно-таки невыносимо хреново. Возможно, за счет России как-то удасться приостановить деградацию экономики, рынка труда и социальной сферы, и белорусское правительство лихорадочно работает над этим. Но это уже все довольно-таки скудно и безрадостно, и вся нынеушняя лажа в социальном

[17ur]

1. Секундочку. Говоря про общество, Вы не говорите про рациональные интересы. Вы говорите про объяснимые интересы. Можно представить себе секту, которая занимается самосожжением, чтобы соединиться со своим богом. Интересы будут просты и объяснимы, но мои представления о рациональном здесь явно не будут параллельны сектантским

[efrejtor]

Во-первых, РФ, в отличие от ЕС, нужны люди...
???
Практика показывает обратное. ЕС активно завозит к себе иммигрантов (вплоть до беженцев из тропической Африки), а РФ, напротив, выдавливает из страны своих жителей в эмиграцию. И это неспроста: при рентно-сырьевой модели экономики люди не очень-то нужны. Точнее, нужны - для обслуживания труб и скважин, - но для этого хватает и имеющихся, причём с большим избытком.
...Дальнейшие выводы, сделанные на базе ложной посылки, можно не разбирать. Хотя вот это:
...а большую, чем РФ, ей никто не предоставит.
- тоже противоречит практике. Картоффельнфюрер в последние пять лет практически полностью лёг под Китай - и именно потому, что Пекин в потенциале способен дать ему больше, чем Москва.
В-пятых, Лукашенко останется на своём посту до последней возможности, причём отнюдь не в силу абстрактного «стремления к власти».О, это точно. Останется на посту. Тут ничего "абстрактного", а предельно конкретное стремление избежать личной ответственности. Каковая ответственность неизбежно наступит сразу после

[17ur]

Я же предупреждал, что ужасной правды не будет.

РФ выдавливает своих жителей в эмиграцию. Ну смотрите. А практика - она такая, она всё показывает.

"Лёг под Китай", "у алжирского бея под носом шишка", "земля налетит на небесную ось", "просуществует ещё 15 лет", "утверждения космического масштаба". Я думаю, тоже можно не разбирать.

Что же до встречи и уламывания - такие решения прорабатываются годами, вообще-то, а не сериями в сериалах.

Вот как-то так.

[efrejtor]

Ну смотрите.
Данные трёхлетней давности? Посмотрел, спасибо. Фото очереди на КПП в Верхнем Ларсе предлагать не буду, думаю, сами видели.
...такие решения прорабатываются годами, вообще-то...
Да, годами. Вообще-то. Но у нынешних московских горизонт планирования - не более нескольких месяцев. Можно вспомнить июльский визит того же персонажа в Иран - это тоже "прорабатывалось годами", надо понимать?
А белорусско-китайские отношения и их динамика - не секрет.

[17ur]

Да, трёхлетней давности, с 1997 года начиная.

А вот "РФ, напротив, выдавливает из страны своих жителей в эмиграцию. И это неспроста: при рентно-сырьевой модели экономики люди не очень-то нужны. Точнее, нужны - для обслуживания труб и скважин, - но для этого хватает и имеющихся, причём с большим избытком."

Значит, это в крайние три года началось, да? Вот так живёшь и не знаешь... Верхний Ларс, Нижний Марс - это да. Картиночки лучше циферок, верно? Циферки скучные. Циферками обмануть хотят.