Спор-спорт

[190cm]

Да, я люблю спорить, хотя про себя предпочитаю называть это "дискутировать". Почти на все вопросы у меня есть своя четкая точка зрения, которую - будь готов - всегда готов аргументированно защищать. При этом, хочется верить, я умею и с удовольствием слушаю чужое мнение. Потому что кроме тех моментов, когда кипит "дискуссия", вообще считаю, что

Comments

[r0tting_mind]

по делу, да. но фишка в том, Илюха, что в голову к другому
человеку ты полноценно не залезешь и не сможешь полностью
смоделировать внутри себя его логику, взгляд на мир и его
жизненный опыт. поэтому чтобы спор имел смысл надо договориться
о том, что начальные данные понимаются обоими спорщиками
одинаково и по возможности максимально формализовать и
математизировать предмет спора и способы приходов к выводам.
мат.логика она одна на всех - поэтому если кто-то начнет
загоняться - то легко указать на это. в другом же случае
человек сошлется на свой опыт или видение мира и ты уж ничего
тут не сделаешь

[190cm]

) В жизни обычно происходит последнее, а логика, невозможно, но у всех разная :)

[r0tting_mind]

в таком случае это получается обмен точками зрения,
а не спор. при этом редко кто бывает сильно уж
заинтересован в чужой точке зрения. а если мне
действительно важно убедить человека в чем-то,
продемонстировать ему то, с чем он сначала не
соглашается, то другого пути, кроме как четкой
организации спора просто нет. в какой-то момент
я осознал трудности, которые возникают при битвах
словесных и постарался понять, почему все это
происходит. особенно ярко это проявляется, когда
люди одно и то же слово понимают по-разному,
приходится тогда лезть в толковые словари, их
цитировать, чтобы люди начали понимать одно и
то же при использовании одного и того же слова.
основа непонимания часто лежит в этом. а уж если
в диалоге фигугирует что-то нематериальное, какие-то
ощущения, типа любви, надежды и тп, то это вообще
конец всему)

мммммм

[ne_for]

есть у буддистов "Практика ведения диспутов" в некоторых монастырях...

несколько атакующих ведут диспут с обороняющимся, тема диспута не имеет значения... смысл практики в том, чтобы обороняющийся логично мог отстоять свою точку зрения, по команде стороннего наблюдателя по его же указке один из атакующих становится на место обороняющегося и продолжает начатое...

как тебе такое?

Re: мммммм

[190cm]

То, что нужно :)

Вообще нахожу что в моей системе ценностей и мировосприятия много буддистского. По крайней мере на сколько я представляю, что такое буддизм.

Re: мммммм

[ne_for]

я тоже это замечаю, потому написал именно это ,)

а вобще спор - замечательное средство для работы со своими эмоциями, огроооомнейший опыт!

Re: мммммм

[_shur]

угу, а еще во время спора нужно представлять себе как твой лоб касается стоп собеседника :)

[alex_stone]

Друг мой Петров, нам нужно будет поспорить на досуге)

[stalker_cmcmsu]

Да, Илья.

Ты прав.

Как и почти всегда.

[190cm]

) С прошедшим, сестренка. И с наступающим