Математика и теория

[sergp_v]

Почитав про ряд проблем, связанных с пониманием пролетариата и его связи с физическим и умственным трудом, я понял в чем кроется главная ошибка всех участников дискуссии.

Comments

[veremeenko_alex]

теории относительности не имеет сколь угодно значимых практических доказательств?

[ext_4397756]

А она имеет?

[veremeenko_alex]

да

[ext_4397756]

Лаконично. Категорично. Доказательно.

[al_firsov]

Хорошая статья.

Хотелось бы сделать пару замечаний со стороны к-ки 8 (у противоположной стены той же палаты):

1. ===В случае, когда К > 4 (значение условно, требуется дополнительная статистическая оценка, о чем позже) - мы имеем случай с интеллигенцией.===
Этот коэффициент может относиться не только к интеллигенции, но и к высоко квалифицированному наемному персоналу - менеджерам, бухгалтерам, инженерам, юристам, врачам, пилотам и т.п.
2. В современном капитализме этот коэффициент весьма точно соответствует отношению уровня зарплаты квалифицированного работника к зарплате пролетария.

[alextr98]

Вот правильная интеллигенция - царская.
Умела ходить строем!

[al_firsov]

А современные интеллигенты? Тьфу.
Строят из себя умных, а строем не ходют.

[alextr98]

Так нет же никакой интеллигенции, и давненько.
Сделаю-ка я отдельный пост, а то товарищи немного отстали и рассуждают совершенно в духе известной няшной популяризаторши науки Аси Казанцевой - вот такой

[ext_4397756]

Вот сразу видать пролетария умственного труда: не о пустяках говорит, а о деле!

[serzh95pro]

Самое лучшее оружие пролетариата - логика. С помощью него, не завися от уровня образованности, он может извлекать истину из утверждений, событий и т.д.

Сначала формальная логика (Учебник Чалпанова). Потом можно повыше (Гегель с диалектикой или Зиновьев с комплексной логикой).

[tomorrowind]

Ваш комментарий к данной статьи выглядит так логично, что даже добавить нечего.

[sanmmfdro]

Прокурор и Наполеон одобряют