О пенсиях. Как быть самым хитреньким и всё-равно проиграть

[botya]

Продолжим разговор о действительно важном, в чём-то даже ключевом вопросе нашей современной внутренней политики и экономики. Кстати сказать, буржуазное правительство действует тут в совершенно запредельной садистской логике: такой красивый Чемпионат, и нашим фарт идёт, а насрать решили прямо в самом его начале! Если уж портить праздник, то

Comments

[nquatro]

сильно!!

[vladmoskowskiy]

Список врагов России и Русских: Речь-Посполитая , Печенеги,Тевтонские рыцари, Татаро-Монгольское Иго, Хазаре,Османская Империя, империя Наполеона, Австро-Венгрия,Кайзеровская и Прусская Германия, Фашистская Германия, а теперь ещё и собственное правительство и царёк!!!!!!

[velvik45]

Это же надо, столько написать, а выводов нет.
Так надо повышать пенсионный возраст или нет, и если надо то когда.

[botya]

Выводы прочитавший сделает сам. Они на поверхности. Статья критикует выводы, которые нам навязывают

[velvik45]

Оригинально. Однако у Вас должно быть какое либо мнение по этому вопросу. Вы что боитесь его назвать.

[botya]

Первый пункт Устава http://1957anti.ru/documents/charter

[korund]

Спорно.
Похоже, что сейчас единственно верной стратегией является как раз частная. Торговаться и с капиталом и с государством за каждую мелочь и каждый чих. Ныкать. Уходить в серую зону. Другого языка никто не понимает.

Риски очевидны. Но у вас коммунизм является аксиомой светлого будущего, а если это не так, то риски становятся ещё выше.

Нет никаких разумных фактов, что централизованное планирование всегда работает лучше децентрализованного. Даже в капиталистическом мире. И я при этом тот самый планёр. Центра страны. Где-то лучше, где-то намного хуже. Баланс  непонятен заранее. Централизованные структуры жрут мелких, да, но это обычная монополизация. Потом они становятся огромными, слабоуправляемыми и начинают деградировать пусть и много лет. До какой-то точки бифуркации. Факт в том, что ни одна централизованная структура не смогла сожрать всё.

[botya]

Уходить в серую зону? С этим как-раз и борется государство: где зажимая обнал, где эффективно работая с неплательщиками, где повышая косвенные налоги (акциз за бензин оплачивают все: и серые, и белые). Это вообще не вариант. Частнособственнической идиллии 90-х больше не будет никогда, у нас капитализм повзрослел

[korund]

Разумеется.
Все учатся.

"Здесь надо бежать изо всех сил, если ты хочешь незначительно пострадать. Чтобы остаться при своих придётся бежать ещё быстрее" (С)

Но никто же не запретит Вам снизить потребление. Каждая копейка имеет роль.

Это же как ипотека. Изнасилование, но строго по доброй воле потерпевшего.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.