Год назад я опубликовал эту статью на сайте "Корреспондент". Публикация произвела фурор, статья обсуждалась почти полмесяца и собрала более 1800 комментариев (их можно почитать здесь), но в январе 2013 сей блог был вымаран цензурой сайта после другой моей блоговой записи - о Левко Лукьяненко, от него остались только комментарии. Сейчас, год спустя, я решил напомнить о своей статье и лишний раз прояснить свою позицию: я не считаю, что Украина не имеет отношения к Древнерусскому государству, напротив, я считаю что Россия, Украина и Белоруссия своими корнями уходит к Киевской Руси. В статье я лишь ответил на столь любимый многими современными украинцами постулат о том, что Россия не имеет никакого отношения к Древней Руси, поставил вопрос ребром показав, что из двух стран именно Россия имеет гораздо больше прав и оснований на древнерусское наследие поскольку полностью сберегла оное и для себя, и для тех же самых украинцев, потерявших свою долю древнерусского наследства. насколько у меня это получилось судите сами.
РУСЬ, КОТОРУЮ ВЫ ПОТЕРЯЛИ
1150 лет назад произошло легендарное событие - кривичи, ильменские словене, весь и чудь призвали на свои земли Русь во главе с Рюриком, что стало символическим началом русского государства, точкой отсчёта Киевской Руси. За несколько веков правящая Русь ассимилировалась с восточными славянами, взамен передав им свой этноним - сначала Русью стала зваться правящая элита, потом это имя переняло простонародье всех регионов русского государства. В XII веке Киевская Русь, или как её тогда называли "Русская земля", распалась на несколько княжеств, среди которых было Владимиро-Суздальское княжество; в XIII веке распалось и оно на ряд более мелких княжеств,в числе которых было и Московское. Московское княжество преодолело характерную для периода Киевской Руси тенденцию к дроблению и превратилось в сильное централизованное государство-"собирателя земель русских", смогло сохранить зачатую в 862 году русскую государственность, а в 1547 году с принятия Иваном титула "царя всея Руси" окончательно обозначила себя единственным преемником государственности Киевской Руси. Но Россия сохранила от древнерусских времён не только государственность, не будет преувеличением сказать,что Россия сохранила всю древнюю Русь - всё, что мы знаем от киевских временах мы знаем благодаря России.
Не только сами русские,но и многие украинцы долгое время считали само собой разумеющимся то,что преемником древнерусского государства стало Российское царство - неизвестный украинский автор XVII века свой исторический труд назвал "СИНОПСИС КИЕВСКИЙ ИЛИ КОРОТКОЕ СОБРАНИЕ ИЗ РАЗНЫХ ЛЕТОПИСЦЕВ О НАЧАЛЕ СЛАВЕНОРÓССИЙСЬКОГО НАРОДА И первоначально КНЯЗЕЙ богоспасаемого града Киева, о житии святого благоверного великого князя КИЕВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ первого самодержца ВЛАДИМИРА, И о наследнике благочестивых ГОСУДАРСТВА ЕГО РÓССИЙСЬКОИ АЖ ДО пресветлый И благочестно государя нашего царя и великого князя Алексею Михайловичу, ВСЕЯ большой и малой, И БЕЛОЙ РУСИ самодержца", считая именно московских царей преемниками правителей Киевской Руси и хранителями Рюрикова трона, а русских и украинцев одним народом Руси.Так продолжалось вплоть до XIX века, когда на волне пробудившегося национального самосознания украинцы вдруг решили, что Киевская Русь была не обще-восточнославянским ,а только и исключительно украинским государством, что раз Киев расположен в их землях, то и всё наследие Киевской Руси принадлежит исключительно им. Наследие действительно оказалось богатым, да вот только лишь малая его часть досталась Украине - почти всё, что украинцам досталось от Киевской Руси они потеряли, не сберегли.
В первую очередь украинцы не смогли сберечь доставшуюся им от Киевской Руси государственность. При распаде оной в XII веке возникло много княжеств, в XIII веке попавших в зависимость от монголов, но если Московское княжество смогло преодолеть вассальную зависимость от Орды и в 1480 году обрести независимость, то южнорусские княжества не сохранили ни независимость, ни суверенитет и были захвачены Польшей и Литвой, украинский народ остался без государственности. Вместе с государственностью украинцы потеряли и элиту Киевской Руси - в XVII веке подавляющее большинство Рюриковичей были русскими и жили в России, часть стали поляками и жили в Речи Посполитой, а вот в элите казацкого государства Хмельницкого потомков Рюрика не было, такое явление как казачество вообще сложно назвать преемником Киевской Руси.
Украина не сберегла такого важнейшего института средневековой Руси,как церковь,не только государственный,но и религиозный центр Руси из Киева переместился в Великую Русь, когда в XIII веке разрушенный город покинул митрополит Максим; и хотя до середины XV века глава русской церкви носил титул митрополита Киевского, но церковью правил он из Москвы - нового центра русского православия. Позже украинское православие попало под сильнейшее давление католической Польши, немало украинцев стало униатами (то есть отторгли себя от вселенского православия)и поскольку православных в Речи Посполитой называли русинами это стало одной из форм отречения от Руси. При всей моей веротерпимости не могу я признать отступивших от религии Киевской Руси её наследниками. Для сравнения,Россия с самого начала отвергла унию с Римом,не побоявшись ради этого даже порвать каноническое общение с Константинополем, тоже вскоре отказавшемуся от унии с католиками. До сих пор преемница Киевской митрополии Московская патриархия объединяет православие восточнославянских земель, как во времена Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха это делал Киев.
С православием тесно связан такой вид изобразительного искусства как иконопись. Со времён Киевской Руси сохранились десятки икон, но в Украине сохранилась только одна - Холмская икона Божией Матери (XIII век) византийской работы, а из русских икон XI-XIII веков НЕ СОХРАНИЛОСЬ НИ ОДНОЙ. Современные искусствоведы много могут вам рассказать про отличия новгородской иконописной школы XII-XIII веков от ярославской (г.Ярославль), а ярославской - от владимирской,но ничего не смогут вам сказать про отличия черниговской иконописи тех веков от галицкой - материала (то есть древних икон) на Украине не сохранилось, всё что осталось от иконописи Киевской Руси сохранила Россия.
Устюжское Благовещение. Икона XII века новгородской работы, одна из древнейших русских икон.
Украина не сберегла ничего из письменного, литературного наследия Киевской Руси: "Слово о полку Игореве" , "Поучение Владимира Мономаха", "Повесть временных лет", жития святых, духовная литература, летописи - всё это сохранили нам монастыри России, даже "Галицко-Волынскую летопись" сохранили не Галич и не Волынь, а далёкий Ипатьевский монастырь что под Костромой. С начала XVIII века было найдено более 120 списков "Русской правды" - судебника Киевской Руси - так на Украине НЕ НАЙДЕН НИ ОДИН ЭКЗЕМПЛЯР оного, почти все они найдены в России. Все древнейшие экземпляры книг Руси тоже сохранились лишь в России ("Новгородский кодекс", "Остромирово евангелие", "Изборник Святослава", "Архангельское евангелие"), на Украине от книжного фонда Киевской Руси не сохранилось НИЧЕГО - только воспоминания о библиотеке Ярослава Мудрого. Русская земля (в прямом смысле этого слова) сберегла для нас и свидетельства бытового письма Киевской Руси - берестяные грамоты:берестяных грамот в Украине найдены только три штуки, в Белоруссии - две, а все остальные 1100 грамот найдены в России.
Украина ничего не сберегла из архитектурного наследия Киевской Руси: Софийский собор, Киево-Печерская лавра,Спасо-Преображенский собор Чернигова - всё это позднейшие перестройки, мазепинский новодел, имеющий к старому Киеву такое же отношение, какое к старой Москве имеет новодел лужковский:
Первоначальный облик Софийского собора (до разрушения монголами).
Современный вид собора. Даже не искусствовед может заметить разительное отличие древнерусского архитектурного стиля от украинского барокко XVII века и отличие первоначального облика собора от позднейшего мазепинского новодела.
В неизменном состоянии здания периода Киевской Руси сохранились только в России, например:
Георгиевская церковь в Старой Ладоге, XII век, представляющая древнерусский архитектурный стиль.
Или Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском, также XII век. В Украине же от архитектуры Киевской Руси не осталось НИЧЕГО, что не разрушили монголы потом перестроили до неузнаваемости украинцы.
В XIX веке собиратели русского фольклора записали немало эпических песен и сказаний о временах Киевской Руси,прозванных былинами. Оказалось, что неграмотные крестьяне великорусских губерний - такие как Кирилл (Кирша) Данилов, Трофим и Иван Рябинины, Ирина Федосова, Настасья Богданова, Аграфена Крюкова - сохранили в своей коллективной памяти предания о событиях киевских, о князе Владимире Красное Солнышко, о Добрыне Никитиче и Илье Муромце, о борьбе с хазарами и половцами - в малороссийских же губерниях фольклористы не записали НИ ОДНОЙ БЫЛИНЫ, украинская народная память не сохранила преданий о временах Киевской Руси, вы не сберегли Русь даже в своей памяти. Впрочем, это не мешает современным украинцам называть былины (само это слово придумал русский фольклорист Сахаров) "украинским народным творчеством".
Украинцы утратили и бытовую, материальную культуру Киевской Руси.Историк кулинарии Вильям Похлёбкин свидетельствует: "В национальную украинскую кухню не вошли традиции древнерусской кухни, связь с которой была утрачена после монголо-татарского нашествия. Это отличает украинскую кухню от русской и белорусской, где древние традиции, хотя и видоизменялись, но тем не менее сохранялись в течение многих веков". Но если "руSSкому" историку - пусть даже если это всего лишь историк кулинарии - вы и не верите,то поверьте тогда своим украинским археологам - вот так по их реконструкции выглядели дома первых жителей Переяславля:
очевидно,что русская изба - пример характерной для Руси архитектуры срубных домов - а не украинская хата есть сохранившийся через века тип древнерусского жилища.
Наконец,вы не сохранили само имя Руси, отреклись от него - теперь вы гордо называете себя украинцами, а свою страну Украиной, и это был ваш добровольный выбор;в отличие от вас русские продолжают оставаться русскими, белорусы тоже сохранили имя Руси в своём этнониме.
Разумеется, всё что я здесь перечислил было давно известно, но это не мешает поборникам формулы "Россия не Русь" и "русские не русские" сохранять уверенность в своей правоте - "если факты не укладываются в мою картину мира,то тем хуже для фактов":
Государственность Руси сохранила Россия,а не Украина,но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Русское православие сохранила Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Всю литературу Киевской Руси сохранила Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Все летописи Киевской Руси сохранила Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Всю иконопись Киевской Руси сохранила Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Все былины киевского цикла сохранила в народной памяти Россия,а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Всю архитектуру времён Киевской Руси сохранила Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Материально-бытовую культуру Киевской Руси сохранила Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Русские историки, археологи, искусствоведы заново открыли для нас Киевскую Русь, более того - дали ей это название, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси.
Имя Руси сохранили в своём названии русские и Россия, а не Украина, но всё равно Россия не имеет никакого отношения к Руси
Невольно возникает вопрос - а что вы сохранили от Руси, какое вы имеете к ней отношение?