В последнее время подсел на канал Discovery Science, на нем приравнивается как к мату в "Вестях" упоминание об автомобилях на бензиновом двигателе или традиционных источниках получения энергии
( Read more... )
На самом деле, по отношению количества выработанной электроэнергии к загрязняющим окружающую среду продуктам - атомная энергетика одна из самых экологически чистых. Говорю как магистр экологии.
а радиация и ее влияние на репарацию ДНК? Возможно, современные станции могут ее полностью блокировать, и на сайте росатома даже есть карта с радиационной обстановкой возле всех станций, но кто может застраховать от второго чернобыля?
А ты знаешь, что где бы ты ни был на Земле - везде будет радиационный фон. Радиация - часть нашей планеты, как и магнитное поле, как и гравитация и тд. Человеческий организм без определённой нормы радиации начнёт испытывать недомогание и тд. Другой вопрос - концентрация этой радиации.
я думаю, что концентрация радиации вокруг атомных станций соблюдается, и это экологически безопасная энергия... Всё здорово, но до первой аварии. Подсолнуховое поле или солнечные батареи кажутся как-то более безопасными. Если бы их строили где-то в сибирской глуши. в тундре, где только белые медведи живут, то куда ни шло. Но ведь строят-то в самых густонаселенных районах!
я обычно режу булями конечно, это делает острые края, да и объекты становятся жутко тяжелыми, но зато по времени в десятки раз быстрее, чем все делать это editable poly, например. А когда нужно сделать 4 минуты всякой хайтечной хрени на 4 минуты, то время на все золота. Вообщем, меня-то и наняли на этот проект, потому что им нужны были всякие раскрывающиеся 3d штуки, а им до меня сделали все практически в АЕ
мне кажется, в сша намного больше задумываются о безопасных источниках, поэтому в штатах, скорей всего, будет светить. Даже этому рекламному ролику из фильма лет 20. Даже не представляю, что над атомной энергией кто-нибудь рискнет пошутить даже сейчас
Comments 121
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я САМ разработал дизайн этих труб, чтобы как можно больше мирного атома попадало в окружающую среду!
Вообще, как ни странно, Росатом сам предоставил почти все 3D модели своих разработок, правда, эту модель завода нет, хоть она у них и есть
Reply
Reply
Возможно, современные станции могут ее полностью блокировать, и на сайте росатома даже есть карта с радиационной обстановкой возле всех станций, но кто может застраховать от второго чернобыля?
Reply
Reply
Всё здорово, но до первой аварии.
Подсолнуховое поле или солнечные батареи кажутся как-то более безопасными.
Если бы их строили где-то в сибирской глуши. в тундре, где только белые медведи живут, то куда ни шло.
Но ведь строят-то в самых густонаселенных районах!
Reply
Reply
я ему никогда не изменяю с другими программами)
Reply
Reply
конечно, это делает острые края, да и объекты становятся жутко тяжелыми, но зато по времени в десятки раз быстрее, чем все делать это editable poly, например.
А когда нужно сделать 4 минуты всякой хайтечной хрени на 4 минуты, то время на все золота.
Вообщем, меня-то и наняли на этот проект, потому что им нужны были всякие раскрывающиеся 3d штуки, а им до меня сделали все практически в АЕ
Reply
Reply
и никаких там подсолнухов!
Reply
Reply
Даже этому рекламному ролику из фильма лет 20.
Даже не представляю, что над атомной энергией кто-нибудь рискнет пошутить даже сейчас
Reply
Leave a comment