Nuclear Energy is SAFE!

Jun 11, 2010 11:21

В последнее время подсел на канал Discovery Science, на нем приравнивается как к мату в "Вестях" упоминание об автомобилях на бензиновом двигателе или традиционных источниках получения энергии ( Read more... )

Leave a comment

Comments 121

rostismi June 9 2010, 07:52:32 UTC
cool

Reply

1_st June 9 2010, 09:12:15 UTC
ты про серийный выпуск атомных станций?

Reply

rostismi June 9 2010, 09:27:07 UTC
про ролик

Reply

1_st June 9 2010, 13:37:08 UTC
да в нем ничего стоящего, просто повезло, что до меня его делали другие, ну и нереальный дедлайн. Так бы мне с ним пришлось повозиться

Reply


alexey_alexeev June 9 2010, 08:05:17 UTC
Я даже не представляю, как все это делается. ))) Трубы где конденсируется пар ты явно украл из NakedGun

Reply

1_st June 9 2010, 09:15:11 UTC
Это они украли у меня!!!
Я САМ разработал дизайн этих труб, чтобы как можно больше мирного атома попадало в окружающую среду!

Вообще, как ни странно, Росатом сам предоставил почти все 3D модели своих разработок, правда, эту модель завода нет, хоть она у них и есть

Reply


sergheev June 9 2010, 11:00:09 UTC
На самом деле, по отношению количества выработанной электроэнергии к загрязняющим окружающую среду продуктам - атомная энергетика одна из самых экологически чистых. Говорю как магистр экологии.

Reply

1_st June 9 2010, 13:53:45 UTC
а радиация и ее влияние на репарацию ДНК?
Возможно, современные станции могут ее полностью блокировать, и на сайте росатома даже есть карта с радиационной обстановкой возле всех станций, но кто может застраховать от второго чернобыля?

Reply

sergheev June 9 2010, 14:15:27 UTC
А ты знаешь, что где бы ты ни был на Земле - везде будет радиационный фон. Радиация - часть нашей планеты, как и магнитное поле, как и гравитация и тд. Человеческий организм без определённой нормы радиации начнёт испытывать недомогание и тд. Другой вопрос - концентрация этой радиации.

Reply

1_st June 10 2010, 09:21:04 UTC
я думаю, что концентрация радиации вокруг атомных станций соблюдается, и это экологически безопасная энергия...
Всё здорово, но до первой аварии.
Подсолнуховое поле или солнечные батареи кажутся как-то более безопасными.
Если бы их строили где-то в сибирской глуши. в тундре, где только белые медведи живут, то куда ни шло.
Но ведь строят-то в самых густонаселенных районах!

Reply


sencores June 9 2010, 11:01:48 UTC
а в чем делал? синька?

Reply

1_st June 9 2010, 13:56:37 UTC
в максе, конечно
я ему никогда не изменяю с другими программами)

Reply

sencores June 9 2010, 14:47:49 UTC
так и знал )) просто сейчас многие делают всякие сферы в синьке, там удобно их резать по-всякому )

Reply

1_st June 10 2010, 09:26:57 UTC
я обычно режу булями
конечно, это делает острые края, да и объекты становятся жутко тяжелыми, но зато по времени в десятки раз быстрее, чем все делать это editable poly, например.
А когда нужно сделать 4 минуты всякой хайтечной хрени на 4 минуты, то время на все золота.
Вообщем, меня-то и наняли на этот проект, потому что им нужны были всякие раскрывающиеся 3d штуки, а им до меня сделали все практически в АЕ

Reply


roosa_eu June 9 2010, 19:52:10 UTC
Сильно!

Reply

1_st June 10 2010, 09:42:43 UTC
да, ядерная энергия - Будущее России!)
и никаких там подсолнухов!

Reply

roosa_eu June 10 2010, 14:24:19 UTC
ладно бы солнце еще светило после этого:)

Reply

1_st June 12 2010, 14:13:09 UTC
мне кажется, в сша намного больше задумываются о безопасных источниках, поэтому в штатах, скорей всего, будет светить.
Даже этому рекламному ролику из фильма лет 20.
Даже не представляю, что над атомной энергией кто-нибудь рискнет пошутить даже сейчас

Reply


Leave a comment

Up