"ВСЁ ТО ЖЕ КИНО"

Oct 18, 2008 19:59



image You can watch this video on www.livejournal.com



Со мной произошла неприятная, но очень поучительная (для себя) история.
Злые заказчики заставили отишачить по-полной для ID передачи "Другое кино" (ТВ3).
Мне пришлось потратить времени в 10 РАЗ больше, чем я обычно трачу на такой хронометраж.
Раз 5 я хотел отказаться от проекта и вернуть предоплату, но сделать это мне не дала Профессиональная Этика ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

serdeles October 18 2008, 16:24:24 UTC
У них у всех своё видение. Нахуй таких сразу. Нарисовать чужое видение нереально. Это как попытаться нарисовать чей-то сон. Всё равно будет не то. Правки вносить нужно так же по-своему (то есть чтобы они гармонировали с основным сюжетом).

Если это не работает - надо посылать таких клиентов. Предоплату (если 50%) надо оставить себе, либо вернуть в обмен на время (потраченное на работу), если у заказчика имеется машина времени.

Reply


serdeles October 18 2008, 16:25:52 UTC
А вообще, я не нашёл особого пиздеца. Совсем не стыдно показывать в портфеле, ящетаю. Может, ты слишком строго к себе? Не?

Reply

1_st October 18 2008, 18:04:30 UTC
Ну там попался опытный заказчик.
Он как-то умело впаривал, что я виноват в растянутых сроках и несоблюдении тех. требований.
Вот, типа, если бы я его внимательно слушал и СТРОГО следовал инструкциям, то ничего бы не случилось.

А пиздец, потому что я не работаю с псевдореализмом, и не ищу таких заказчиков, потому что это настоящее мозгоебство, особенно спецэффекты для фильмов.
Намного проще впаривать дорогие фончики с блестками, на них не бывает комментариев и принимают работу с полпинка :)

Хотя, наверное, для рила чего-нибудь можно отсюда выдернуть..

Reply

serdeles October 18 2008, 18:08:10 UTC
Эх... Чем тока народ не занимаетсо ) Видеодизайн для меня - высшая материя. Как-то пробовал Premiere и After Effects. Не, не идёт. Мы уж как-нибудь чиста в фотошопе, да в люстре )) И немного в максе и флеше...

Reply

1_st October 18 2008, 18:43:23 UTC
Со стилами работать не очень прибыльно.
Тратишь хренову тонну времени на детали и чистку (потому что на принте есть время рассмотреть детали и все баги), а получается только один кадр.
А заказчикам кажется, что один кадр уж точно должен стоить дешевле, чем 250 разных :)

Reply


omskvich October 18 2008, 21:53:57 UTC
кино и тв - это темы для меня закрытые, и надеюсь, что минует меня нужда, из-за которой мне эту тему захотелось бы открыть заново. чего и тебе желаю.
а сделано недурно. в чем работаешь?

Reply

1_st October 19 2008, 21:45:08 UTC
в максе и козе

Проблема с этим оформлением не в том, что графика сделана "дурно" или "недурно":), просто идентификационная заставка передачи не может быть похожей на рекламный ролик или сцецэффекты к "звездным войнам".
Обычно в шапке яркие цвета и абстрактная графика, чтобы отбиться от передачи, и чтобы по сочетанию цветов зрители ее узнали.
Но на ТВ3 вообщем-то с идентификацией канала всегда была беда, и в этом плане оформление не выбивается из отсутствия графической концепции в ID.

Только я слишком поздно узнал, что заказчик - бывший ген. продюсер этого канала, для которого, как оказалось, я в одной команде делал идентификационную упаковку ТВ3 несколько лет назад.
В этом и был мой прокол.. :(

Reply


f512 October 29 2008, 16:46:26 UTC
и что это оформление сейчас в эфире?

Reply

1_st October 30 2008, 12:52:12 UTC
Ну, насколько знаю, да..

Reply


MY MISTAKE 1_st November 27 2008, 23:35:51 UTC
Пообщался с заказчиками и понял, что я ошибался.
Только первый цикл передач был посвящен арт-хаузному кино, а остальные идут по тематикам.
Эта посвящена космосу.
И никакого арт-хауза.

Видимо, неувязочка получилась потому, что я впервые посмотрел передачу (старую), на которую делал оформление (обычно я так не запариваюсь).

Как оказалось, я был прав, очень вредно и бессмысленно смотреть передачи, и уж тем более, фильмы, если делаешь для них графику..
Больше НИКОГДА не буду!

Заказчикам - мои извинения!

Хотя, все равно это не ID-заставка, а не-могу-понять-что.

Reply


Leave a comment

Up