Хрен вам, а не квантовый многомировой детерминизм
Итак, современные детерминисты ищут спасение от свободы воли в многомировой интерпретации. Судя по описаниям в популярной литературе, логика там примерно следующая: обнаружив настоящую беспричинность в микромире квантов, путём немудрёной экстраполяции её переносят в мир людей. Если человек вместе с окружающей действительностью не является простым автоматом, решения которого выводятся из формул курса школьной физики, т.е. его поступки не предопределены в том смысле, в каком себе это представляют вульгарные материалисты (не путать с диалектическими материалистами), то можно попробовать запереть его вместе со всем окружающим миром в кристалле всех возможных исходов, размножив вселенную на бесконечное количество немного отличающихся друг от друга копий, переходящих одна в другую по ребрам кристаллической решетки разновероятных исходов событий.
Не задаваясь вопросами о проверяемости теории множественных миров (зовут её интерпретацией, а не теорией, наверное, не просто так) или весе оснований под рассуждениями, что решения человека регулируются именно что случайным схлопыванием квантовых волновых функций, предположим, что это всё так. Что в таком случае будет с детерминизмом?
В мире множества миров каждое решение человека, которое с его точки зрения продиктовано его волей, на самом деле продукт реализации волновой функции (с точки зрения интерпретаторов - это может быть одно и то же): если в этом мире человеку кажется, что он самостоятельно принял такое решение, есть еще одна копия вселенной, в которой этот же самый человек принял противоположное решение и он думает он нем ровно так же, как о свободной реализации своей воли. Может быть приятно думать, что если вы совершили какой-то неприятный поступок (ляпнули что-то лишнее, проявили малодушие или учинили какую-то необязательную мелкую пакость), например, не успев собраться с мыслями в тот момент, когда нужно было сделать выбор, есть другая вселенная, в которой вы выбрали противоположный вариант развития событий и там вам эту ситуацию вполне приятно вспоминать. Аналогичным образом, некоторые ситуации, которые вы вспоминаете с гордостью или приятным самодовольством (удачная шутка, в нужный момент проявленная смелость и т.п.), в другой вселенной обернулись ничем, а, может, противоположностью - тем же малодушием или пакостью. Детерминисты довольны в этом месте, при том что в простой вульгарности их так просто уже не обвинить - расщепление вселенных это вам не ИР на механике из шестеренок.
Поднимем ставки.
Если для каждого малозначительного или среднезначительного события есть параллельная реальность, в которой оно получило противоположный исход, значит аналогичную логику следует применить и к многозначительным событиям. Например, к Подвигу (здесь с большой буквы), который в альтернативной версии вселенной мог не произойти, а вместо этого превратиться в свою противоположность - малодушие или подлость. К примеру, мы живём в такой вселенной, в которой Зоя Космодемьянская совершила свой Подвиг - один из ярчайших в истории примеров превосходства Воли над предопределенностью. Значит ли это, что существует параллельная вселенная, в которой Зоя Космодемьянская вместо подвига совершила не меньшего масштаба подлость? Квантовый детерминист должен ответить, что да, существует такой мир.
И в этом самом месте идёт в лес вместе со своим детерминизмом. Т.к. ни одного такого мира во всем их бесконечном многообразии нет. Функция схлопывается и так и сяк, а на выходе получается мир+Подвиг, мир+Подвиг, мир+Подвиг. Это моё утверждение.
Справедливость этого утверждения мы узнаем очень быстро сразу после того, как теория многомировой интерпретации будет экспериментально подтверждена (если этого не произойдет, то не о чем, собственно, и говорить), т.к. в этом случае тысячи совестливых исследователей ломанутся за неполживым материалом именно туда и, очевидно, нифига не найдут.
Остаётся еще одна последняя норка, в которую может спрятаться квантовый детерминист: если Подвиг совершается во всех возможных вселенных, это ли не лучшее доказательство того, что этот Подвиг просто предопределен? Если какое-то событие происходит так или иначе при любых вариациях обстоятельств, может быть это событие является простым следствием течения вещей? Но нет. Подвиг потому и является Подвигом, что он происходит не простым течением обстоятельств, а вопреки им. Вероятность настоящего подвига, выводимая из обстоятельств, крайне мала, чтобы он произошел, но раз за разом он будет происходить. Подвиг - это торжество воли над обстоятельствами. Простым следствием обстоятельств может быть только подлость, т.е. безволие.
п.с.1. пусть это будет теория Абсолютного квантового подвига
п.с.2. еще пусть будет теория Абсолютной квантовой подлости, которую, чтобы поэкономить буквы, не буду здесь развивать (о чем речь понятно по названию)
Не задаваясь вопросами о проверяемости теории множественных миров (зовут её интерпретацией, а не теорией, наверное, не просто так) или весе оснований под рассуждениями, что решения человека регулируются именно что случайным схлопыванием квантовых волновых функций, предположим, что это всё так. Что в таком случае будет с детерминизмом?
В мире множества миров каждое решение человека, которое с его точки зрения продиктовано его волей, на самом деле продукт реализации волновой функции (с точки зрения интерпретаторов - это может быть одно и то же): если в этом мире человеку кажется, что он самостоятельно принял такое решение, есть еще одна копия вселенной, в которой этот же самый человек принял противоположное решение и он думает он нем ровно так же, как о свободной реализации своей воли. Может быть приятно думать, что если вы совершили какой-то неприятный поступок (ляпнули что-то лишнее, проявили малодушие или учинили какую-то необязательную мелкую пакость), например, не успев собраться с мыслями в тот момент, когда нужно было сделать выбор, есть другая вселенная, в которой вы выбрали противоположный вариант развития событий и там вам эту ситуацию вполне приятно вспоминать. Аналогичным образом, некоторые ситуации, которые вы вспоминаете с гордостью или приятным самодовольством (удачная шутка, в нужный момент проявленная смелость и т.п.), в другой вселенной обернулись ничем, а, может, противоположностью - тем же малодушием или пакостью. Детерминисты довольны в этом месте, при том что в простой вульгарности их так просто уже не обвинить - расщепление вселенных это вам не ИР на механике из шестеренок.
Поднимем ставки.
Если для каждого малозначительного или среднезначительного события есть параллельная реальность, в которой оно получило противоположный исход, значит аналогичную логику следует применить и к многозначительным событиям. Например, к Подвигу (здесь с большой буквы), который в альтернативной версии вселенной мог не произойти, а вместо этого превратиться в свою противоположность - малодушие или подлость. К примеру, мы живём в такой вселенной, в которой Зоя Космодемьянская совершила свой Подвиг - один из ярчайших в истории примеров превосходства Воли над предопределенностью. Значит ли это, что существует параллельная вселенная, в которой Зоя Космодемьянская вместо подвига совершила не меньшего масштаба подлость? Квантовый детерминист должен ответить, что да, существует такой мир.
И в этом самом месте идёт в лес вместе со своим детерминизмом. Т.к. ни одного такого мира во всем их бесконечном многообразии нет. Функция схлопывается и так и сяк, а на выходе получается мир+Подвиг, мир+Подвиг, мир+Подвиг. Это моё утверждение.
Справедливость этого утверждения мы узнаем очень быстро сразу после того, как теория многомировой интерпретации будет экспериментально подтверждена (если этого не произойдет, то не о чем, собственно, и говорить), т.к. в этом случае тысячи совестливых исследователей ломанутся за неполживым материалом именно туда и, очевидно, нифига не найдут.
Остаётся еще одна последняя норка, в которую может спрятаться квантовый детерминист: если Подвиг совершается во всех возможных вселенных, это ли не лучшее доказательство того, что этот Подвиг просто предопределен? Если какое-то событие происходит так или иначе при любых вариациях обстоятельств, может быть это событие является простым следствием течения вещей? Но нет. Подвиг потому и является Подвигом, что он происходит не простым течением обстоятельств, а вопреки им. Вероятность настоящего подвига, выводимая из обстоятельств, крайне мала, чтобы он произошел, но раз за разом он будет происходить. Подвиг - это торжество воли над обстоятельствами. Простым следствием обстоятельств может быть только подлость, т.е. безволие.
п.с.1. пусть это будет теория Абсолютного квантового подвига
п.с.2. еще пусть будет теория Абсолютной квантовой подлости, которую, чтобы поэкономить буквы, не буду здесь развивать (о чем речь понятно по названию)