Последовательный материализм вынуждает нас признать бессмысленными не только теологические суждения, но и нравственные - глупо же предъявлять моральные претензии законам физики и химии.
Но некоторые материалисты утверждают, что они не предъявляют нравственных претензий, а воздействуют на человека, выражая своё недовольство его действиями или качествами (не потому что он обязан поступать в соответствии с их представлением о нравственности, а потому, что они этого хотят) с целью их изменения, поскольку примату Homo Sapiens некомфортно жить в условиях недовольства им окружающими.
Полностью с Вами согласен. Ровно поэтому и написал во вступлении комментарий: «Точнее, формально эти понятия там присутствуют, но смысл их уже далек от того, что мы привыкли обозначать этими словами.»
Потому что действительно, в каком-то смысле они имеют право использовать эти привычные слова и понятия, но уже с новыми значениями. Хотя даже если бы и такого права не имели, не обязано же каждое утверждение иметь смысл, что не мешает нам его записать.
Самое в этой действительно во многом хорошей статье для меня интересное, так это то, если я конечно верно поняла, что фактически и Доукинз, и автор статьи разделяют одну ошибку. А именно - материя в процессе своего развития обретает способность сознавать. Только Доукинз на этом и останавливается, а автор статьи понимает, что остановившись на констатации этой способности мы многое существенное далее теряем, включая ценности, красоту, мораль. Но способность материи сознавать - признают оба
( ... )
\Еще кстати о Доукинзе. В его прекрасной работе «Эгоистический ген» он совершенно верно замечает, что с точки зрения биологии все равно как считать - ген чтобы был человек или человек как контейнер для сохранения гена. С точки зрения биологии - соглашусь с Доукинзом, а вот со своей точки зрения - не соглашусь, для меня очень существенная разница.\
Есть замечательная пародия на эту тему "Эгоистический мул".
Comments 7
Последовательный материализм вынуждает нас признать бессмысленными не только теологические суждения, но и нравственные - глупо же предъявлять моральные претензии законам физики и химии.
Но некоторые материалисты утверждают, что они не предъявляют нравственных претензий, а воздействуют на человека, выражая своё недовольство его действиями или качествами (не потому что он обязан поступать в соответствии с их представлением о нравственности, а потому, что они этого хотят) с целью их изменения, поскольку примату Homo Sapiens некомфортно жить в условиях недовольства им окружающими.
Reply
Потому что действительно, в каком-то смысле они имеют право использовать эти привычные слова и понятия, но уже с новыми значениями. Хотя даже если бы и такого права не имели, не обязано же каждое утверждение иметь смысл, что не мешает нам его записать.
Reply
Reply
Есть замечательная пародия на эту тему "Эгоистический мул".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment