Е-бург. Питером свой город считаю допустимым называть, да и всегда так говорил, еще когда Ленинград был. думаю, если референдум, то процентов 5 самых дурных будут за "Питер", те долбоебы, у которых чувство языка отсутствует напрочь. Нижний - все же не кличка, не такя как Владик. и я точно помню, что еще много городов имеют такие кликухи, но они не запомнаются, быстрелько выкидываются из головы, потому, что кажутся местным дурацким приколом, не более. сейчас, кстати, идет дискуссия, допустимо ли ВО называть Васькой. мне самому слух режет в значении ВО, но станцию метро еще как-то может быть и допустимо так называть. если ты считаешь кривым использовать такие кликухи, то интересно, как тебе московский тип названий шоссе? Ленинградка, Ярославка, Рублевка и т.п., хорошо, что у нас по этому типу только Мурманка :)
Собственно, сокращение каких-то названий в речи вполне объяснимо, (эти термины так и называются - разговорные). Меня раздражает, что нормальные названия перестают применяться вообще, без всяких причин. Недавно смотрел футбольный матч с участием петербургского Зенита. Комментатор за весь репортаж НИ РАЗУ не сказал Петербург. Он говорил про питерцев, питерских футболистов, питерскую команду, стадион в питере и т.д. Небезызвестная креативная компания молодых людей назвала свою тусовку СПБ - расшифровывается "Союз питерских блогеров". И это люди, которые вроде как любят город, пишут о нём, хвалят и всячески рекламируют. Применяя при этом для официального названия своей компании неофициальную провинциальную кликуху. Зачем и почему? Ну а что касается Мурманки, Ленинградки, Васьки и проч. - опять же, иногда в разговоре, конечно, можно. Но именно в разговоре, а не в тексте или по радио-телевизору. И уж никак не в официальных названиях.
с комментатором чисто такое явление, одурачивание и превращение в быдло и стадо футбольных болельщиков, ради утилизации излищней энергии народа. и тут комментатор и люди - сообщающиеся сосуды. если не сказано ни разу "Петербург", значит, система работает. "Союз питерских блогеров" - бох им судья\, но посмотрю, погуглю. обычно в такие кодлы, пусть и с благими намеррениями, объединяются люди в чем-то кривые. со свербением в заднице, которое не напустом месте от любви к миру обществу и городу, а от какого-то ущемления. обычно ущемления собственной значимости, чего-то такого. много их сейчас, "красивыйпетербург" и прочие. разговорные названия - а что будет, если другие не употреблять вообще никогда, иначе как в документах? в Москве употебляют именно так, в речи - всегда. посмотрим лет через 150, возможно, Мурманка так и будет на картах надписана)
Полностью согласен с недопустимостью употребления слова "Питер" в официальной (информационной, новостной, публицистической) речи. К сожалению, формы "низкой" речи переходят в разряд нормы.
Comments 6
Питером свой город считаю допустимым называть, да и всегда так говорил, еще когда Ленинград был. думаю, если референдум, то процентов 5 самых дурных будут за "Питер", те долбоебы, у которых чувство языка отсутствует напрочь.
Нижний - все же не кличка, не такя как Владик.
и я точно помню, что еще много городов имеют такие кликухи, но они не запомнаются, быстрелько выкидываются из головы, потому, что кажутся местным дурацким приколом, не более.
сейчас, кстати, идет дискуссия, допустимо ли ВО называть Васькой. мне самому слух режет в значении ВО, но станцию метро еще как-то может быть и допустимо так называть.
если ты считаешь кривым использовать такие кликухи, то интересно, как тебе московский тип названий шоссе? Ленинградка, Ярославка, Рублевка и т.п., хорошо, что у нас по этому типу только Мурманка :)
Reply
Reply
(п-ц, е-ный стыд :) ))
Reply
Меня раздражает, что нормальные названия перестают применяться вообще, без всяких причин.
Недавно смотрел футбольный матч с участием петербургского Зенита.
Комментатор за весь репортаж НИ РАЗУ не сказал Петербург.
Он говорил про питерцев, питерских футболистов, питерскую команду, стадион в питере и т.д.
Небезызвестная креативная компания молодых людей назвала свою тусовку СПБ - расшифровывается "Союз питерских блогеров".
И это люди, которые вроде как любят город, пишут о нём, хвалят и всячески рекламируют. Применяя при этом для официального названия своей компании неофициальную провинциальную кликуху. Зачем и почему?
Ну а что касается Мурманки, Ленинградки, Васьки и проч. - опять же, иногда в разговоре, конечно, можно.
Но именно в разговоре, а не в тексте или по радио-телевизору.
И уж никак не в официальных названиях.
Reply
"Союз питерских блогеров" - бох им судья\, но посмотрю, погуглю. обычно в такие кодлы, пусть и с благими намеррениями, объединяются люди в чем-то кривые. со свербением в заднице, которое не напустом месте от любви к миру обществу и городу, а от какого-то ущемления. обычно ущемления собственной значимости, чего-то такого. много их сейчас, "красивыйпетербург" и прочие.
разговорные названия - а что будет, если другие не употреблять вообще никогда, иначе как в документах? в Москве употебляют именно так, в речи - всегда. посмотрим лет через 150, возможно, Мурманка так и будет на картах надписана)
Reply
Reply
Leave a comment