Принтер

[1master]

Тут dz вопрос задал, и что только ему не советуют в качестве принтера.
Народ, запомните: монохромные лазерники можно брать только Lexmark или, если очень неймется, Xerox. HP, Canon, или не приведи господи Kyocera и прочие Brother'ы - это только врагам дарить.

Comments

[motto]

Нов России пока никого не уволили за покупку ХП, хе-хех!

[1master]

Я думаю нигде не уволили. Но за собственные деньги покупать такое... Брр...

[motto]

Я же сказал, хе-хех

Но вообще то, как русские люди покупают принтеры, это, блять, какая-то эзотерика
Будто им Кастанеда шепчет что-то

[1master]

Они просто покупают HP. Гики же вообще покупают странное.

[mvz]

))))))))))

[david_m]

Боже ж ты мой, неужели ещё имеет хоть какое-то значение, какой ч/б принтер брать?

[1master]

Действительно, какая разница :)

[david_m]

Они ж все одинаковые:)

[1master]

Дык. Kyocera - наше все. Впрочем, если задумана тонкая месть, то HP все же будет более удачным выбором.

[olegart]

или, если очень неймется, Xerox

Им самсунг уже делает все модели или ещё нет?

[1master]

Ну если они только научились делать производительную механику.

[olegart]

Я надеялся узнать у знатока, хехе.

Младшие модели Xerox - это однозначно Samsung.

[1master]

Что ты подразумеваешь под "однозначно Samsung"? Механику? Или вообще все, включая электронику и драйвера?

[vadikas]

дурацкий вопрос samsung == lexmark? или у них только младшие принтеры одинаковы?

[1master]

Lexmark однажды попробовал заоемить Samsung'овский принтер целиком. К счастью это не пошло и от этого ужаса быстро избавились.
Самсунг периодически делает удачную младшую механику, все остальное в принтерах разное (а этого остального дохера: тонер, электроника, драйвера, сеть).