Leave a comment

Comments 51

Чтобы раскачивать экономику, Украине не нужны livejournal April 12 2014, 16:35:50 UTC
Пользователь tiptin сослался на вашу запись в записи « Чтобы раскачивать экономику, Украине не нужны » в контексте: [...] Оригинал взят у в Чтобы раскачивать экономику, Украине не нужны [...]

Reply


toropyggka April 12 2014, 16:37:41 UTC
Краткость - сестра таланта.
Обычно большие тексты нужны для того, чтобы подтвердить свою мысль множеством построений - иначе (при коротком тексте) не хватает аргументов.

При рассмотрении финансовой системы Украины (если мы хотим серьезно расследования, а не идеологического "Украина развалится") нужно учитывать несколько фактов:

- предыдущее правительство на конец февраля оставило пустую казну. Вообще. 400 млн гривен.
- финансовая система Украины в данный момент реформируется. Причем системно и глубоко. И Нац банк сознательно не поддерживает курс гривны - об этом было сказано едва ли не в феврале. И не будет искусственно поддерживать.
- экономика глубоко больна (курс предыдущего правительства, отсутствие реформ, системная коррупция, начиная с самого верха - с президента страны)

Ну и одна из основных причин - нестабильность на Юго-Востоке, разогреваемая отнюдь не тамошним населением.

Reply

1way_to_english April 12 2014, 17:05:00 UTC
я понимаю, что виноваты папередники, но до курса 10-11 гривен за бакс.

нестабильность на Юго-Востоке - это результат действий нынешней власти.

Reply

toropyggka April 12 2014, 17:14:16 UTC
Курс держался какое-то время. Он стал падать только последние две недели.
Тренд слишком короткий, чтобы по нему делать выводы. Если конечно, не стоит задача провокативно нагнетать панику.

Это не результат действий власти. Результат действий власти - точнее, реакция на их действия, - были в начале марта. Сейчас никаких внутренних причин для волнений на Юго-Востоке, точнее, в трех областях, нет.
Люди с оружием и в камуфляже и люди с битами все же разные вещи.

Спросите себя - почему нет волнений в Херсонской, Полтавской, Запорожской областях, а есть только в трех определенных областях, одна из которых, кстати, депрессивно-дотационная. Почему нет волнений в Киеве и на остальной Украине?

Reply

baalexxx April 12 2014, 19:01:30 UTC
Извините, может Вы не понимаете, так я объясню. Волнения в этих трех областях - прямое следствие событий на майдане. Люди видят, что к власти незаконным путем пришли пронацистски настроенные силы, коротко именуемые бандеровцы. Ни одной причины, по которой они должны поддерживать эту власть у них нету: власть незаконная, игнорирует их право на то, чтобы русский был государственным, разрушили экономику, разругались с Россией... Ни одного пункта, из-за которого юго-восток должен поддерживать эту новую власть нету. Если у Ющенко было хоть какое-то подобие законности, то у этих - полный ноль. И что вы хотели?
Если вы согнали народ на майдан, попрыгать, то не удивляйтесь, если в других городах народ выйдет сам, чтобы попрыгали уже вы.

Reply


baalexxx April 12 2014, 17:14:20 UTC
Уже и вас пробило на политику )

Reply

1way_to_english April 12 2014, 18:11:15 UTC
это не политика - экономика.
и мне не понятна наглость главных финансистов:
я вспомнил 93 год. тогда я работал токарем на заваоде.
зарплата была примерно 10 баксов в месяц,
инфляция в том году - 1300% (с нулями я не ошибся).
противное было время.

Reply

baalexxx April 12 2014, 18:52:41 UTC
Да, в 90-е вообще было ужасное время. Помнится, моя стипендия студента была больше миллиона украинских купонов. А экономика - это, зачастую, прямое следствие политики.

Reply


zebra_1 April 12 2014, 17:30:08 UTC
Майдаунов ещё ждет много разочарований. Как они думали, достаточно убрать Чековые, и Украина заживёт, как сыр в масле. Яндек давно нет, а манна небесная так и не падает. Но майданутые не сдаются, оказывается, достаточно посадить на гиляку какого то Кубиву и гривна вырастет, жизнь наладится))

Reply


trident1950 April 12 2014, 18:12:03 UTC
и вы Брут? оказались или всегда были?
в Киеве каждый пятый -Брут.

Reply

1way_to_english April 12 2014, 18:15:21 UTC
давайте без ярлыков.

пост о том, что если банкиры получают возможность провести
спекулятивную операцию, в большиснтве случаев они её проводят.
в посте приводятс яразные расклады.

я в финансах не сильно разбираюсь, но время 90-х помню четко.

Reply

trident1950 April 12 2014, 18:28:52 UTC
Как было уже не будет,и курс при прошлой власти был завышенный,если говорить правду; а в нынешней ситуации и подавно. В финансовых и реальных войнах всегда есть выигравшие и проигравшие,а простой народ всегда в проигрыше.

Reply

1way_to_english April 12 2014, 18:32:40 UTC
проблема в том, что масс-медиа
постоянно намеком говорят: из двух зол нужно выбирать меньшее,
постоянно идет идея что выбирать можно лишь из того,
о чем говорят купленные олигархами СМИ.

Reply


Leave a comment

Up