Nem értem

[20andsuncake]

A cég, ahol dolgozom, nyáron a piaci helyzetre hivatkozva nagymértékű leépítést hajtott végre két lépésben. Ennek köszönhetően első körben 35 második körben 75 embert küldtek el. A versenytársak is hasonló drasztikus leépítésben búcsúztak el jópár alkalmazottuktól

Comments

[doncoyote_bp]

Egy új ember mindig olcsóbb. A CÉG egyre igénytelenebb a felvett dolgozókkal szemben. És ki mondta, hogy itt a vége a leépítéseknek, átszervezéseknek? Lehet, ezek az új pozíciók végleges székek, míg a régi és eddig megmaradt székek kidobásra ítéltetnek.

[doncoyote_bp]

Nem értek egyet azzal az állításoddal, hogy egy új ember mindig olcsóbb. Vannak esetek, amikor olcsóbb felvenni és betanítani egy új embert, mint egy nagyon réginek bónuszt és mindenféle nálunk megszokott juttatásokat megadni, de az ilyen helyzetben lévő emberek száma a cégnél talán ha 6-7 (max. 10) volt.

(Ebből a kommentedből inkább érzem azt, hogy az örök-ellenkező szólt belőled, mintsem a józan paraszti eszed. Nem mondták még, hogy nem kell folyamatosan ellenkezned ahhoz, hogy kompetensnek tűnj egy témában?)

[doncoyote_bp]

Szeretem, amikor bebetonoznak valamilyen sztereotípiába, és onnantól bármit mondhatok. Így lettem én az örök-ellenkező. Persze előhúzhatnék mindenféle érveket. Nekiállhatnék bizonygatni, hogy de igenis, meg toporzékolva akkor is. Majd visszatérünk rá, amikor eldőlt.

(Nem mondták még, hogy a nem egyetértést nem illik letorkolással párosítani? És hogy irgumburgum? Ripityomplityplatty?)