Извините, что невпопадwiz_autJune 18 2012, 10:53:26 UTC
Когда-то Вы бурно участвовали в обсуждениях фальсификаций в моем журнале. В частности, о роли судов в этом деле. Возможно, Вам будет интересно увидеть реальную статистику судебных дел в стране. Здесь - http://www.wiz-aut.narod.ru/L057_falsifikacii_proof_2.htm С уважением, и еще раз извините.
Re: Извините, что невпопадwiz_autJune 19 2012, 05:43:43 UTC
Да, и мифологии и откровенной лжи. А я завел сайт, чтобы покритиковать власть - и делал это. Но последнее время я ее только и делаю, что защищаю. Про признание ошибок Вы тоже правы. И все же люди меняют мнение, хоть и не быстро, и не все.
Что за фигня? Бюджет растет, но в текущих рублях, а текущие рубли все мельче и мельче. ВВП тоже растет, но в тех же текущих рублях. Была у человека зарплата 1000 рублей, а мясо по 20, а стала зарплата - 10 000 рублей, а мясо - 200. Рост? Такой же и у бюджета :)
Ну и?В вашем примере все выросло в 10 раз. То есть инфляция 1000 процентов. Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась.
Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют.
В моем же получается ввп(зарплата) стоит на месте,так ка реально роста нет(статистики врут) А бюджет(расходы человека) постоянно растут. а такого не может быть.
>> Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась. >> Так, а где рост?
>> Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют. >> Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)
Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :) В таком случае вы должны исправить одну из ваших цифр в примере.Они же у вас на деле ИДЕНТИЧНЫ. Рост с 20 до 200,и рост зарплаты с 1000 до 10000 ИДЕНТИЧЕН. Все в 10 раз.
берем официальную среднюю зарплату (естественно она белая), умножаем на число работающих - это офиц статистика. Берем процент пенсионного налога - это должен быть доход пенсфонда - а он на 30% ниже по статистике самого пенсфонда.
(вздыхая) Надеюсь,вы понимаете.что если это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так. то был был скандал? не не так.СКАНДАЛИЩЕ.
С помощью двух цифр оппы легко выводят на чистую воду госкомстат с правительством и минфином.
Или вы считаете.что такие цифры только вам могло в голову прийти сравнить?И что в любом профильном министерстве такие несоответствия не замечаются? не,вот честно!
Comments 55
С уважением, и еще раз извините.
Reply
в политике,как и в экономике,к сожалению.полно мифологии.
Я вот поэтому жж и завел.
И знаете?Люди не хотят все равно признавать ошибки.
Лучше поглубже зарыться в свои заблуждения....
Reply
Про признание ошибок Вы тоже правы. И все же люди меняют мнение, хоть и не быстро, и не все.
Reply
Мне вот ни разу такие не попались(насчет фальсов)
Затмение какое то находит,просто руки опускаются...
Reply
Была у человека зарплата 1000 рублей, а мясо по 20, а стала зарплата - 10 000 рублей, а мясо - 200. Рост? Такой же и у бюджета :)
Reply
То есть инфляция 1000 процентов.
Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась.
Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют.
В моем же получается ввп(зарплата) стоит на месте,так ка реально роста нет(статистики врут)
А бюджет(расходы человека) постоянно растут.
а такого не может быть.
Reply
Так, а где рост?
>> Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют. >>
Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)
Reply
Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)
В таком случае вы должны исправить одну из ваших цифр в примере.Они же у вас на деле ИДЕНТИЧНЫ.
Рост с 20 до 200,и рост зарплаты с 1000 до 10000 ИДЕНТИЧЕН.
Все в 10 раз.
Теперь вы говорите про 800 и 900 %.Уже небьется.
Об этом я и пишу.
Reply
Reply
вам тогда СРОЧНО в минфин нужно писать:)Открыто не платят налоги миллионы людей,а минфин херней занимается.
Увы .Это конечно не так.
Пенсионный фонд пуст от того,что зарплаты то как раз СЕРЫЕ,а не официальные.
Reply
Берем процент пенсионного налога - это должен быть доход пенсфонда - а он на 30% ниже по статистике самого пенсфонда.
Reply
Надеюсь,вы понимаете.что если это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так.
то был был скандал?
не не так.СКАНДАЛИЩЕ.
С помощью двух цифр оппы легко выводят на чистую воду госкомстат с правительством и минфином.
Или вы считаете.что такие цифры только вам могло в голову прийти сравнить?И что в любом профильном министерстве такие несоответствия не замечаются?
не,вот честно!
Reply
Leave a comment