Багдасарян В.Э. Постиндустриализм как когнитивное оружие Багдасарян В.Э. Наука как фактор национальной безопасности и жизнеустойчивости государства Багдасарян В.Э. «Интурист» СССР как идеологический актор «холодной войны»: из системной борьбы Багдасарян В.Э. «Когнитивное оружие» как инструмент десуверенизации Сулакшин С.С. Багдасарян В.Э. Квазинаучные, когнитивные и информационные операции прикрытия мировых проектов Багдасарян В.Э. Система управления миром: когнитивные инструменты Багдасарян В.Э. Космополитизм как фактор поражения государственного суверенитета России Багдасарян В.Э. Информационная война: научиться мыслить в парадигме войн нового типа
Хотел проехаться по тексту по пунктам с возражениями типа:
То есть Россия свою информационную и виртуальную активность вовне объясняет чужими атаками на себя саму. Правда, с западной стороны нет такого количества скрытых информационных атак, какие на постоянной основе совершает Россия, в том числе вмешиваясь в выборы и референдумы.
А зачем скрываться? Если Запад может действовать открыто и нагло? И действует открыто и нагло!! По праву первой брачной ночи ПРАВИЛЬНОЙ онтологии. А если Сороса вдруг выгоняют из Венгрии (из Венгрии!! не из России), то он начинает вопить: "А меня за шо
( ... )
Та всё правильно он написал, только - тен-ден-ци-оз-но. Онтологические войны всегда существовали, только решались без лишних слов одним оружием. Было только одно слово: Бог! (с нами бог и пр.) Взяли в рабство - и будешь ты молиться нашим богам, никуда не денешься. Но если всем этого было достаточно (обратить в свою религию), то протестанты уничтожали всех не взирая. На этом фоне выгодно отличается Россия. Она даже в свою религию не обязательно обращала. Но это не мешало всяким инородцам быть князьями в России и даже быть личной гвардией царя. Историки, наверное, больше набросают.
Ну а пытаться выставить Россию исчадием?.. Пусть сначала разберутся, кого же Россия пытается назначить президентом: Трампа или Байдена?
Информационное общество в постглобальном мире: риски развития и проблемы Главным критерием успешности и эффективности развития должны стать безопасность государства и защищённость общества Дмитрий Евстафьев, Андрей Ильницкий https://zvezdaweekly.ru/news/t/202010221056-RQTOt.html
Comments 8
Reply
Багдасарян В.Э. Постиндустриализм как когнитивное оружие
Багдасарян В.Э. Наука как фактор национальной безопасности и жизнеустойчивости государства
Багдасарян В.Э. «Интурист» СССР как идеологический актор «холодной войны»: из системной борьбы
Багдасарян В.Э. «Когнитивное оружие» как инструмент десуверенизации
Сулакшин С.С. Багдасарян В.Э. Квазинаучные, когнитивные и информационные операции прикрытия мировых проектов
Багдасарян В.Э. Система управления миром: когнитивные инструменты
Багдасарян В.Э. Космополитизм как фактор поражения государственного суверенитета России
Багдасарян В.Э. Информационная война: научиться мыслить в парадигме войн нового типа
Reply
Хотел проехаться по тексту по пунктам с возражениями типа:
То есть Россия свою информационную и виртуальную активность вовне объясняет чужими атаками на себя саму. Правда, с западной стороны нет такого количества скрытых информационных атак, какие на постоянной основе совершает Россия, в том числе вмешиваясь в выборы и референдумы.
А зачем скрываться? Если Запад может действовать открыто и нагло? И действует открыто и нагло!! По праву первой брачной ночи ПРАВИЛЬНОЙ онтологии. А если Сороса вдруг выгоняют из Венгрии (из Венгрии!! не из России), то он начинает вопить: "А меня за шо ( ... )
Reply
Reply
О, боги!! Наверное боги сошли с ума.
Reply
Reply
Та всё правильно он написал, только - тен-ден-ци-оз-но.
Онтологические войны всегда существовали, только решались без лишних слов одним оружием.
Было только одно слово: Бог! (с нами бог и пр.)
Взяли в рабство - и будешь ты молиться нашим богам, никуда не денешься.
Но если всем этого было достаточно (обратить в свою религию), то протестанты уничтожали всех не взирая.
На этом фоне выгодно отличается Россия. Она даже в свою религию не обязательно обращала. Но это не мешало всяким инородцам быть князьями в России и даже быть личной гвардией царя.
Историки, наверное, больше набросают.
Ну а пытаться выставить Россию исчадием?..
Пусть сначала разберутся, кого же Россия пытается назначить президентом: Трампа или Байдена?
Reply
Информационное общество в постглобальном мире: риски развития и проблемы
Главным критерием успешности и эффективности развития должны стать безопасность государства и защищённость общества
Дмитрий Евстафьев, Андрей Ильницкий
https://zvezdaweekly.ru/news/t/202010221056-RQTOt.html
Reply
Leave a comment