Метакогнитивные искажения. Пост 1. От palaman'а - Как на самом деле (магия Власти)

[vchernik]

Прежде всего, я хотел бы серьёзно предупредить дорогого читателя: всякий человек, который начинает рассказывать Вам, как на самом деле устроена реальность, в действительности рассказывает Вам о том, как на самом деле устроена его психика.

[Отсебятина:]
Отсебятина:

В принципе, palaman не сказал ничего нового. У меня серия перепостов на эту тему под тэгом "Основы

Comments

[chumakin]

про "И пора что-то делать. От "Основ непонимания" переходить к "Основам понимания"? Попытка не пытка?"
ММЧ: Ура! лед тронулся!

мое понимание про понимание:
1. теоретико-онтологическое:
а) понимание есть самый сложный акт работы разума (сравниваем с размышлением, поиском решений задач и т.п.).
б) текст на понимание всегда больше по всем параметрам понимаемого текста.
2. теоретико-деятельностное:
а) как любая деятельность понимание какое-никакое всегда происходит, это неуничтожаемая часть коммуникации
б) мечта всей моей жизни: выработать стандарт понимания для подражания, включающий планирование предстоящей работы (деятельности) в группе экспертов, приводящей к проектам.

между прочим, заявление паламана в заголовке есть упреждающий удар по собеседнику с негодными средствами. Взятое в вакууме, оно имеет смысл:):)

[vchernik]

Увы, я не испытываю вашего энтузиазма.

>>мечта всей моей жизни: выработать стандарт понимания

Непонимание продолжается. С попыткой закрепить его - научно (наукообразно?).

>>между прочим, заявление паламана в заголовке есть упреждающий удар по собеседнику с негодными средствами.

Нууууууу, это вы ещё Щеглова не читали;-)))

А потом упреждающий удар поступит от меня;-))))))))))))))))))))))))

[vchernik]

Ага, вот mi3ch опять рассказывает об устройстве своих мозгов https://mi3ch.livejournal.com/4993292.html
Предложите ему свой стандарт;-))