Поговорим за жизнь
Итак, аппендикс.
Есть мнение: аппендикс помогает хирургам зарабатывать лишнюю копейку. Так, например, утверждает Яша с Молдаванки.
И я таки ему верю.
«Нет, вы не правы! - возражают специалисты. - Совсем даже наоборот».
Ну, хорошо, это - «инкубатор» для нужных бактерий. Предположим.
А как же живут бедняги, у которых нет этого «инкубатора»? Как они сводят концы с концами?
Если бы у человека сохранился хвост, то и здесь придумали бы какую-либо функцию, оправдывающую его существование. Человек, ведь, совершенен, рассуждали бы философы. У человека не может быть ничего лишнего - значит, хвост ему необходим для балансировки, либо он выполняет некую сигнальную функцию. Скажем, дети держат маму за хвост и, благодаря этому, не теряются в супермаркете. Да и вообще - мало ли зачем человеку может понадобиться хвост? Хвост - он, знаете ли, лишним не бывает. Если его приспособили - выходит, он для чего-нибудь нужен. Возможно, это создавалось в расчёте на будущее. Предположим, в космосе, в невесомости - на космической станции - руки, представьте себе, заняты, а человеку нужно ещё чем-то зацепиться, чтобы не летать туда-сюда и не разбить дорогостоящее оборудование.
А если бы у человека росли длинные ослиные уши, и тут бы нашлись разумники, которые объясняли бы, что без этих длинных и совершенно уникальных ослиных ушей человеку - никак! Ему просто придёт кирдык. Подумайте только: ведь тогда он не сможет слышать, как растёт трава и вращаются по своим орбитам электроны!
А представьте, что у человека вместо носа был бы хобот.
«Мы вообще не представляем, как может человек обходиться без хобота! - гневно возопили бы мудрецы. - Чем же тогда таскать брёвна по Красной площади?»
И действительно. В моменты, когда обе руки заняты, а требуется взять ещё что-то, приходит в голову мысль, что не помешало бы иметь третью.
"Аппендикс человека является рудиментарным органом, поскольку в процессе эволюции утратил свою первоначальную функцию - пищеварительную. Этот отросток имеется только у млекопитающих, да и то далеко не у всех. Например, у многих хищных животных, в частности у собак и кошек, аппендикс отсутствует". Выходит, организм может прекрасно обходиться и без него? То есть, пищеварительную систему, получается, можно сконструировать по-иному?
А сколько миллионов людей успело погибнуть от аппендицита до того момента, как возникла медицина, врачи научились ставить диагнозы и делать хирургические операции - подумать страшно!
Я это к тому, что человек, как мне кажется, не так конструктивно совершенен, как ему самому представляется. И есть место для критики.
У акулы, всю её жизнь, постоянно растут новые и новые зубы, которые приходят на замену утраченным.
Почему бы человеку не взять с неё пример?