есть что-то неуловимое в советских фотографиях. какая-то ностальгия по тому времени, которое не застала, что ли. все на этих фотографиях всегда аккуратное, люди улыбаются.. ну а с городами типа Калининграда или Выборга это еще и возможность заглянуть в то время, когда города не стали активно разрушаться.
Ранее действительно было чище, а на фотографиях всё даже ещё лучше. Полагаю дело в том, что фото ценили (сейчас же наоборот, фото обесценилось из-за доступности) и старались выглядеть лучше, запечатлить лучшее и т.д. Хотя, не спорю, старые фотографии притягивают. Что же касается активного разрушения, могу сказать про Калининград: большая часть немецких зданий (в том числе и памятников архитектуры) были разрушены в советские
Выборг и вовсе после войны не восстановился. С другой стороны, фотографии 60-х гг дают все же больше информации, чем фотографии 00-х гг. Самый кайф, конечно, - архивные фотографии, когда города еще не были куском сссрии.
Comments 7
Reply
Reply
С другой стороны, фотографии 60-х гг дают все же больше информации, чем фотографии 00-х гг.
Самый кайф, конечно, - архивные фотографии, когда города еще не были куском сссрии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment