Leave a comment

Comments 7

netcpmoeip March 31 2010, 07:56:56 UTC
есть что-то неуловимое в советских фотографиях. какая-то ностальгия по тому времени, которое не застала, что ли. все на этих фотографиях всегда аккуратное, люди улыбаются.. ну а с городами типа Калининграда или Выборга это еще и возможность заглянуть в то время, когда города не стали активно разрушаться.

Reply

2noik April 1 2010, 07:15:51 UTC
Ранее действительно было чище, а на фотографиях всё даже ещё лучше. Полагаю дело в том, что фото ценили (сейчас же наоборот, фото обесценилось из-за доступности) и старались выглядеть лучше, запечатлить лучшее и т.д. Хотя, не спорю, старые фотографии притягивают. Что же касается активного разрушения, могу сказать про Калининград: большая часть немецких зданий (в том числе и памятников архитектуры) были разрушены в советские

Reply

netcpmoeip April 1 2010, 08:32:51 UTC
Выборг и вовсе после войны не восстановился.
С другой стороны, фотографии 60-х гг дают все же больше информации, чем фотографии 00-х гг.
Самый кайф, конечно, - архивные фотографии, когда города еще не были куском сссрии.

Reply


muddylevski March 31 2010, 09:22:21 UTC
На первом снимке нет подземного перехода и эстакадного моста. Да и гостиницы "Калининград".

Reply

2noik April 1 2010, 07:17:37 UTC
Да, так и есть. Мне кажется, эстакадный мост сильно изменил пейзаж, причём далеко не в лучшую сторону.

Reply

muddylevski April 1 2010, 07:41:16 UTC
Совершенно согласен.

Reply


fawzan_dilswor July 13 2010, 17:32:35 UTC
2noik- =D

Reply


Leave a comment

Up