рашисты считают все активы под контролем рос.банков как свои, при том, что капитала у них в этих банках = 10%, а пассивы - основная часть денег выданная в виде кредитов - это деньги украинских физических и юридических лиц, то есть из 25 миллиардов только 2,5 принадлежали бы РФ, а остальные 90% - это деньги Украины и украинцев. пропаганда она такая, пропаганда.
Ерунду сейчас пишете. Кредиты, выданные украинцам российскими банками - это активы, а не пассивы. Пассивы - это депозиты дорогих россиян. Ну вот и получается, что если активы сбера прямо скажем так себе, то депозиты отдавать все равно откуда-то надо. А если отдавать будет не с чего, то поехали по цепочке. откуда взялись 10% и где тут пропаганда не могу понять.
Думаю, истинна посередине, может даже ближе к pound_sterling. Украинский Сбер - это не часть российского Сбера, это отдельное юридическое лицо, с отдельной украинской лицензией, и российский Сбер там собственник. Он не финансирует украинские предприятия российскими депозитами и действительно если что может банк обанкротить и потерять капитал украинской дочки. Но может и больше если там много кредитов от российского Сбера украинскому. Точных данных у меня нет, но это точно намного меньше чем 25 ярдов долларов :)
Был такой слух, что янукович и ко будучи у власти, покупали наши валютные облигации. По принципу хороший купон и сами же гарантируем выплаты. Думаю слухи не беспочвенные. Интересно какова их доля в наших долгах? Этот вопрос возник не в контексте дефолтить или нет.
А почему не побыть на стороне кредиторов? Это что, выражение патриотизма поддерживать государственное кидалово инвесторов?
если решение будет просто отсрочка на 4 года, подобно бондам Укрэским, то все эти 4 года Украине нужно заниматься финансовыми репрессиями для внутреннего потребителя - повышать курс авоматического выкупа валюты все больше - 22, 25, 28 гривен за доллар - чтобы копить резервы для выплат через 4 года,
По этой логике каждой стране у которой есть долги надо постоянно сидеть и копить резервы чтобы их отдать. Но в реальном мире экономики растут, долги рефинансируются и т.д.
И насчет МВФ: Частные кредиторы похожего размера дали деньги, будут давать деньги в будущем и ничего за это не просят (только чуть выше ставку), почему справедливо их кинуть а МВФ - нет? По старым долгам МВФ то мы платим и будем платить дальше.
Ок, нам надо вернуться на рынок капитала, мы это можем сделать только с помощью сделки с кредиторами, дефолт и суды - это закрытые рынки капитала на долго. С этим согласились
( ... )
Comments 13
(The comment has been removed)
рашисты считают все активы под контролем рос.банков как свои,
при том, что капитала у них в этих банках = 10%,
а пассивы - основная часть денег выданная в виде кредитов - это деньги украинских физических и юридических лиц,
то есть из 25 миллиардов только 2,5 принадлежали бы РФ,
а остальные 90% - это деньги Украины и украинцев.
пропаганда она такая, пропаганда.
Reply
Кредиты, выданные украинцам российскими банками - это активы, а не пассивы. Пассивы - это депозиты дорогих россиян.
Ну вот и получается, что если активы сбера прямо скажем так себе, то депозиты отдавать все равно откуда-то надо. А если отдавать будет не с чего, то поехали по цепочке.
откуда взялись 10% и где тут пропаганда не могу понять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
если решение будет просто отсрочка на 4 года, подобно бондам Укрэским,
то все эти 4 года Украине нужно заниматься финансовыми репрессиями для внутреннего потребителя -
повышать курс авоматического выкупа валюты все больше - 22, 25, 28 гривен за доллар
- чтобы копить резервы для выплат через 4 года,
По этой логике каждой стране у которой есть долги надо постоянно сидеть и копить резервы чтобы их отдать. Но в реальном мире экономики растут, долги рефинансируются и т.д.
И насчет МВФ: Частные кредиторы похожего размера дали деньги, будут давать деньги в будущем и ничего за это не просят (только чуть выше ставку), почему справедливо их кинуть а МВФ - нет? По старым долгам МВФ то мы платим и будем платить дальше.
Reply
Reply
Reply
очень здраво
Reply
Leave a comment