Смиты размножаются в кинотеатрах, а из Иркутска снова за Матрицу
положим, события матрицы можно объяснить научно (предположительно, но не утвердительно). тогда лезет аналогия с еще одним (и единственным собственно общеизвестным) воскресшим. да, но как.. версия у нас была такая..
на определенном уровне квантовой физики ничего ни от чего не отличается, дерево от человека, а печень от мозга. печень производит желчь, мозг - мысли и эмоции. они тоже не отличимы, сгусток квантов, объединенных чем-то, допустим аналогом эмоции.
эмоции - самое тонкое образование в теле и ими сложнее всего управлять. считается, что их можно уменьшить или усилить, сдержать в поведении, но контролировать их появление невозможно.
положим, кто-то научился вызывать у себя любые эмоции по желанию и регулировать их до любого состояния. к примеру, печаль полная, до остановки пульса. буквально. потом в любой момент обратно радость. тогда, это же будет означать и способность управлять телом. ну, чтобы оно не умерло, пока этот кто-то там с эмоциями упражняться будет.
если такое возможно, то тело в пространстве все эти "фокусы" из фильма может совершать. а вот "устраивать" любые взрывы любой силы где захочет.. взрыв же состоит из чего-то, у него есть субстрат "телесный". то есть, для взрыва нужна материя, кроме энергии. эта материя к телу не имеет отношения. поэтому правдоподобней, что таких взрывов нет в фильме.
то, что в фильме несколько затянуто и скушно всё, это да. но тем и правдоподобно. а вот альтернативный конец здорово мыльный, кажется. может есть еще варианты? :о)
что абсолютно сошлось в моей голове, совсем недавно, к стати, так это кто агент Смит. агент Смит - опыт человечества. а вот кто архитектор и главная машина..
такой вот вариант. архитектор, положим, бог. а главная машина - социум, общество. но Вачевски навряд это все задумывали и заморачивались объяснять и сводить, когда творили. думаю, они вообще не парились, а жгли ;С)
на определенном уровне квантовой физики ничего ни от чего не отличается, дерево от человека, а печень от мозга. печень производит желчь, мозг - мысли и эмоции. они тоже не отличимы, сгусток квантов, объединенных чем-то, допустим аналогом эмоции.
эмоции - самое тонкое образование в теле и ими сложнее всего управлять. считается, что их можно уменьшить или усилить, сдержать в поведении, но контролировать их появление невозможно.
положим, кто-то научился вызывать у себя любые эмоции по желанию и регулировать их до любого состояния. к примеру, печаль полная, до остановки пульса. буквально. потом в любой момент обратно радость. тогда, это же будет означать и способность управлять телом. ну, чтобы оно не умерло, пока этот кто-то там с эмоциями упражняться будет.
если такое возможно, то тело в пространстве все эти "фокусы" из фильма может совершать. а вот "устраивать" любые взрывы любой силы где захочет.. взрыв же состоит из чего-то, у него есть субстрат "телесный". то есть, для взрыва нужна материя, кроме энергии. эта материя к телу не имеет отношения. поэтому правдоподобней, что таких взрывов нет в фильме.
то, что в фильме несколько затянуто и скушно всё, это да. но тем и правдоподобно. а вот альтернативный конец здорово мыльный, кажется. может есть еще варианты? :о)
что абсолютно сошлось в моей голове, совсем недавно, к стати, так это кто агент Смит. агент Смит - опыт человечества. а вот кто архитектор и главная машина..
такой вот вариант. архитектор, положим, бог. а главная машина - социум, общество. но Вачевски навряд это все задумывали и заморачивались объяснять и сводить, когда творили. думаю, они вообще не парились, а жгли ;С)