Примерно так в брызгах слюны и с требованием разоблачать некомпетентность замечательного камрада
mpopenker стали приходить запросы после "Патронов раздора" в ленте.ру. Истерику вызвало обозначение Максом большей настильности 5.54х39 перед 5.56 НАТО. Ну и мол "подстелился известный либерал" под "калашек", подтасовкой начал заниматься, а вот куча американских
(
Read more... )
Comments 39
Reply
Наслаждение, когда камрады так внимательны!!
Reply
И еще вопрос, после прочтения статьи по ссылке - это правда, что ресурс ствола 5.56 составляет от единиц до десятков киловыстрелов???
Reply
Есть прекрасный камрад - замечательный друг, отзывчивый товаришь, спец и трудоголик. И есть уровень мразотности, старающийся обхезать все, что не в их либерастности. Знали бы Вы, какие эпитеты при этом сопровождают этнические признаки...
Об этом и накал.
А про стволы - наши ходят долго. Очень долго...
Reply
ВДОЛЬ !!!111111
Только наоборот
Reply
Reply
похоже, очепятка. наверное 5.45 ?
Reply
Reply
А если о патроне, то на мой взгляд 5,45х39 несколько поинтересней 5,56х45, ну это и понятно, он разрабатывался позже и с оглядкой на НАТОвские достижения. Все проблемы нашего патрона в наших производителях, у него есть еще запас на модернизацию.
А если немного помечтать, то на мой взгляд идеальным был бы патрон 5,45х39 пропорционально увеличенный на 10%. Т.е. : калибр 6...6,35мм, длина гильзы 43...45мм при диаметре донца около 11мм, масса пульки 4.5...5,5г.
Reply
А Вы случаем не из города с зелеными крокодилами?
Reply
На ссылку у меня нет доступа.
Reply
Reply
С Днём Рождения! =)
Reply
Leave a comment