Банный день

Mar 25, 2016 10:00

Друзья, вы готовы к перемыванию косточек?))) Тогда добро пожаловать в комментарии к этому посту! Дежурный банщик (omirage) уже запасся всеми необходимыми принадлежностями и ждёт вас!)


Read more... )

банный день

Leave a comment

Comments 107

er_anna March 25 2016, 07:05:44 UTC

... )

Reply

omirage March 25 2016, 07:26:13 UTC
Тут достаточно хороший кадр, он будет хорошо смотреться в семейном альбоме.
Не следует воспринимать СА как что то не хорошее.

Кадрирования я бы посоветовал другое,
урезать справа чтобы у батюшки не рос горб,
И сверху, чтобы верхний свет не давил на сюжет.

Reply

er_anna March 25 2016, 07:41:59 UTC
Спасибо!
Недавно перебирала свои семейные фотографии - на данном этапе поняла, что это самое ценное вообще для меня в фотографии - какие там модели в позах "фэшн"! Вот бы мне подобную фотографию при моём крещении)))!
Про замечания - спасибо - я наоборот верхний угол "тянула" по свету и мне очень мешала вылезающая спина из-за батюшки!
Почаще общайтесь с нами, может мы из бытовых фотографий и вырастем!

Reply

omirage March 25 2016, 08:09:57 UTC
В кадре главное выражение глаз ребенка, затем батюшка и книга.
Треугольник интереса ..

Reply


one_1_3 March 25 2016, 07:37:14 UTC
Здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой фотографии


... )

Reply

oma_tee March 25 2016, 07:49:07 UTC
а фотографии не видно, пишут "доступ закрыт"..

Reply

one_1_3 March 25 2016, 07:50:27 UTC
А не подскажите, где посмотреть, что бы исправить? Я фото вижу

Reply

oma_tee March 25 2016, 07:52:22 UTC
в настройках доступа, видимо. Там замочек рядом должен быть - посмотрите открыт от или как.

Reply


oma_tee March 25 2016, 07:45:08 UTC

... )

Reply

omirage March 25 2016, 08:01:30 UTC
Ну с качеством, тут беда..
Смотрим на то что есть.
Не было желания перевести в ч.б, выделись бы силуэты, потому что там все ровно ни чего не видно, ну да, потеряется волна...

Reply

oma_tee March 25 2016, 08:17:29 UTC
Нет, желания переводить подобные вещи в черно-белое у меня никогда не возникает и акцент здесь намеренно делался на волну, кстати, и интересовала именно обработка этой части, потому что в оригинале волна не выделяется. Насчёт качества я как-то уже говорила, что от мыльницы в принципе не стоит ждать суперкачества, особенно в сложных условиях.

Reply

omirage March 25 2016, 08:41:00 UTC
Оригинал мне понравился больше.
А если так, кликнув можно получить другой размер.


... )

Reply


ilsiyarz March 25 2016, 08:12:29 UTC
Первое интервью ТВ.

... )

Reply

omirage March 25 2016, 08:26:58 UTC
Это конечно замечательно.
На фотографии все несет информацию.
Тут баянист важная фигура.
Из явного, девочка, взгляд не добрый, нужно было немного выждать,
дети быстро глазами крутят, ловит момент.
Макушка у мамаши срезана, немного больше воздуха сверху.
Волосы корреспондентки не резкие, жаль.
В целом кадр повествующий с места события, интересный один их 10-20.

Reply

ilsiyarz March 25 2016, 08:43:56 UTC
Спасибо большое! Есть такой кадр, но гармониста не видно. А девочка не хотела фотографироваться...

... )

Reply

omirage March 25 2016, 09:01:46 UTC
2 кадр, мне кажется лучше всего передает настроение девочки и она тут в центре внимания.

Reply


one_1_3 March 25 2016, 09:09:36 UTC
С разрешения "банщика" :)

... )

Reply

omirage March 25 2016, 09:12:22 UTC
Бабочек снимать всегда не просто.
А можно узнать выдержку и диафрагму снимка?

Reply

one_1_3 March 25 2016, 09:16:24 UTC
К большому сожалению фото сохранилось только в жж . Фотографии 5 лет. Мне всегда казалось, что что-то не то.

Reply

omirage March 25 2016, 09:41:02 UTC
ага, предположу ..
На снимке явно не хватает резкости, хотя резкость присутствует на кончике правого усика и на крыльях.
Если бы вы диафрагму закрыли до 5.6 - 8, в глубину резкости возможно бы влезло и головка бабочки, и сам цветок.

Reply


Leave a comment

Up