Идея графического толкования "Путь любви"

[33abc]

Друзья, мне хочется поделиться с вами идеей способа толкования слов. Этот способ зародился во мне как неудавшаяся попытка увидеть в буквах элементы микроэлектронных схем. Проще говоря, каждая буква должна как-то воздействовать на "сигнал" (увеличивать мощность, накапливать, заземлять, делить, фильтровать - всё что угодно), в результате чего будет

Comments

[luddik]

Ах, Митя! Всё это очень интересно! Но, увы, я уже не могу читать такие длинные тексты. Но я к тебе присоединяюсь, вернее одобряю твои поиски.)))

[33abc]

Спасибо!!)))

Конечно, я это понимаю! Сам такой))

[denisov2008]

Вот это чисто русский способ!
Но надо доработать.
Не забыть и о зеркальном отражении букв!

[33abc]

"чисто русский способ" - это сравни "русский авось"?

Полагаю, доработки должны возникать после попыток применить сие... Практика внесёт коррективы или забракует.

Смею предположить, зеркальность не принципиальна.

Спасибо за отклик!

[lil_hedgehog]

Привет. В таком случае ещё надо рассматривать различные написания букв. К примеру букву "Д" я пишу с петлёй внизу, а кто-то с хвостом сверху. То же самое с буквой "Т". У меня она выглядит так: "т", но в школе нас учили писать её "m".

[33abc]

Привет, Кирюх! Строго говоря, конечно)) Но усложнение и без того туманного дела - не слишком эффективное занятие. Цель как раз - упростить до схемы, до логики основу символа. Собственно, тавтология: что символизирует символ (здесь - буква). В любом случае, этот "метод" серьёзно рассматривать не нужно. Это как "вспомогательный" взгляд, как дополнение.

[lil_hedgehog]

Ну, может когда-нибудь))
Ладно посмотрим, что из этой затеи интересного выйдет))

[33abc]

ага.... поглядим))

Спасибо за отклик!))