Любопытно и что стратегия тупо доводить до конца каждое начатое дело тут даёт очень ненамного меньше, чем погоня за более выгодными даже с максимальной удачей.
Не могу до конца понять, чему нас учит эта модель.
Помните фильм Брат: "а у меня там часть дела... Я тут все дела разгребу, и в Москву". :) Он врал, конечно, но звучит резонно. А теперь получается, что это не лучшая стратегия?
когда как обычно чем ближе дело к завершению тем выгоднее его довести до конца, например вы работаете 12 месяцев над проектом и в конце вам выплачивают 100 тыс долларов. В начале проекта потенциальная прибыль 100 тыс/12 мес, за месяц до окончания -- 100 тыс/1 мес. Но если появился проект скажем 400 тыс/2 мес, то выгоднее получается старый незавершенный бросить и начать новый. Другое дело когда разница не столь велика, скажем 250 тыс/2 мес, тут уже возникают сомнения. Как "рациональные" экономисты мы подсчитав доходы и убытки должны предпочесть более выгодный проект пусть даже разница всего в один рубль. Но в действительности это не рационально и ведет к убыткам, что показывает модель.
В последовательности развития человека и общества существует строго определённая последовательность значения для человека и общества различных общих реальностей. Превозносимые в западных странах «общечеловеческие ценности»: космополитизм, толерантность, права, свобода…, являются ценностями только для слаборазвитых обывателей, так как полностью состоят из понятий соответствующих самым примитивным реальностям, находящимся в начале последовательности развития человека и общества. Слаборазвитые обыватели считают ценностями реальности из начала последовательности развития человека и общества, это: религии, традиции, права, гадания, астрология, приметы, сплетни, разврат, карьеризм, обогащение, эгоизм, национализм, авторитеты, власть, закон… Развивающиеся личности считают ценностями реальности из конца последовательности развития, это: активная жизнь, усовершенствования, изобретения, открытия, творчество, возвышение себя, своей семьи и своего коллектива.
Comments 18
Reply
меньше 20% разница с идеальным если параметры слишком не выкручивать
хотя может какие-то важные вещи не учтены)
Reply
Reply
Помните фильм Брат: "а у меня там часть дела... Я тут все дела разгребу, и в Москву".
:)
Он врал, конечно, но звучит резонно.
А теперь получается, что это не лучшая стратегия?
Reply
обычно чем ближе дело к завершению тем выгоднее его довести до конца, например вы работаете 12 месяцев над проектом и в конце вам выплачивают 100 тыс долларов. В начале проекта потенциальная прибыль 100 тыс/12 мес, за месяц до окончания -- 100 тыс/1 мес. Но если появился проект скажем 400 тыс/2 мес, то выгоднее получается старый незавершенный бросить и начать новый. Другое дело когда разница не столь велика, скажем 250 тыс/2 мес, тут уже возникают сомнения. Как "рациональные" экономисты мы подсчитав доходы и убытки должны предпочесть более выгодный проект пусть даже разница всего в один рубль. Но в действительности это не рационально и ведет к убыткам, что показывает модель.
Reply
Превозносимые в западных странах «общечеловеческие ценности»: космополитизм, толерантность, права, свобода…, являются ценностями только для слаборазвитых обывателей, так как полностью состоят из понятий соответствующих самым примитивным реальностям, находящимся в начале последовательности развития человека и общества.
Слаборазвитые обыватели считают ценностями реальности из начала последовательности развития человека и общества, это: религии, традиции, права, гадания, астрология, приметы, сплетни, разврат, карьеризм, обогащение, эгоизм, национализм, авторитеты, власть, закон…
Развивающиеся личности считают ценностями реальности из конца последовательности развития, это: активная жизнь, усовершенствования, изобретения, открытия, творчество, возвышение себя, своей семьи и своего коллектива.
Reply
Leave a comment