Во, теперь ништяк

[3seemingmonkeys]

В каменном веке мало кто доживал до 30? Действительно так, но есть нюанс. За весь палеолит число «старых» скелетов к «молодым» (<30 лет) относится, грубо, как 1:4. Но за этой цифрой скрывается тенденция: соотношение улучшается с 1:8 у австралопитеков до 2:1 у сапиенсов в раннем верхнем палеолите, когда число «старых» наконец превысило число «

Comments

[andvari5]

У Алексеевой есть таблички с данными по возрасту смерти в разных славянских племенах. Там и проценты разных возрастов, средний возраст. Надо будет как-нибудь разместить.

А вообще, вспомнилось это
https://sun9-73.userapi.com/impg/YLrMw8EpNE0SmjfbHMlEzpKi-KmLo0AAbpfYGA/wwovNGhbw4Y.jpg?size=827x777&quality=96&sign=ca61e9cac6722070e55ce7d7b4d002e8&type=album

[3seemingmonkeys]

о, было бы здорово
помню у вас про демографию хвалынцев был пост

вообще действительно при тюдорах английские шахтеры например работали 150 дней в году, но эти граждане не факт что и 1 день бы выдержали в шахте )

[egovoru]

А чем "верхний палеолит" отличается от "ранних" людей, что дало им такой резкий прирост продолжительности жизни?

[3seemingmonkeys]

мозг увеличился, возникла культура -> стал опыт накапливаться как и в какое время года добывать различную пищу, как лечить разные болезни, как мастерить сложные орудия, ловушки, одежду и т.п.

[vashu11]

Статус абсолютного хищника для начала. Какой-нибудь лев все еще мог скушать человека, но в целом люди стали опаснее для львов чем наоборот.

Использование интеллекта - технологий/знания местности/хитростей увеличивало преимущество пожилых, несмотря на одряхление тела. А технологии позволяли компенсировать дряхление - одежда и огонь упрощали согрев, приготовление пищи компенсировало слабость пищеварения, оружие компенсировало мышечную слабость.

Но был ли там резкий прирост это еще вопрос. Надо компенсировать особенности биологии + отношение двух возрастов будет меняться нелинейно.

[3seemingmonkeys]

>Надо компенсировать особенности биологии
они учли время взросления

[vashu11]

Лучше бы они попытались прикинуть распределение смертности по возрастам.

Очень грубо кривую смертности для доиндустриального времени можно прикинуть двумя коэффициэнтами - процент детской смертности и наклон последующей кривой.

Подозреваю что детская смертность могла и расти по мере роста размеров головы/потери волос и тп тд.

Ну и австралопитеки с их средним весом в 30 кило это совсем другая биология - скорее всего более быстрый обмен веществ и меньшая продолжительность жизни.

[3seemingmonkeys]

видимо маловато данных для определения таблицы смертности
или имеющиеся методы как в этом исследовании определяют старый/молодой в лучшем случае)