23 июля 2013 года Апелляционный суд Белграда отменил решение об экстрадиции российского гражданина Ильи Горячева из Сербии в Россию, вернув дело на повторное рассмотрение. Корреспондент «Модус Агенди» взял интервью у одного из сербских адвокатов Горячева - Деяна Часича. - Есть ли в истории сербского правосудия случаи, когда гражданина другой страны экстрадировали по политическим делам?
Деян Часич: В Сербии было мало таких случаев, а когда и происходило что-то подобное, то в Сербии сразу начинали говорить о том, что политика здесь ни при чем, несмотря на то, что это является препятствием для экстрадиции.
- В Сербии не существует аналога статье УК РФ 282, по которой обвиняется Илья Горячев. Между тем в России эта статья используется для преследования человека за его убеждения. Согласны ли Вы с мнением о том, что ст. 282 представляет риск для свободного общества?
Д.Ч.: Статью 282 можно весьма вольно интерпретировать, чем она и опасна. Такие статьи всегда используются против политически инакомыслящих, поэтому они противоречат духу демократии.
- С юридической точки зрения, что препятствует выдаче Горячева?
Д.Ч.: С юридической точки зрения, есть несколько пунктов, препятствующих экстрадиции Горячева. Во-первых, согласно Европейской конвенции об экстрадиции, подписантами которой являются как Сербия, так и Россия, запрещается выдача граждан других стран по политическим делам, чем является статья 282 УК РФ. Во-вторых, тот факт, что смертную казнь в России официально не отменили, также является препятствием. В-третьих, наш закон отличается от русского и в нем не предусмотрены некоторые преступления, которые инкриминируются Горячеву (ред. прим.: например, в сербском законодательстве «бандитизм» подразумевает «кражу с применением насилия», а в России - это «формирование вооруженной группы в политических целях»). В-четвертых, отсутствие обоснованных доказательств - причина, которая не носит процессуальный характер, но она крайне важна.
- Суд первой инстанции за рекордно короткий срок принял решение об экстрадиции Горячева, притом, что папка с его делом состояла из 160 страниц. Как можно объяснить такую спешку?
Д.Ч.: Спешка в принятии решения демонстрирует желание Сербии услужить великим державам, а в данном случае речь идет о России, при этом не придерживаясь законов.
- Как Вы оцениваете дело Горячева? Известно, что единственное доказательство для прокуратуры - свидетельские показания заключенного Тихонова. Допустимо ли это, с учетом наличия информации о том, что в России были случаи, когда показания заключенных брали под пытками?
Д.Ч: Это, действительно, тонкий вопрос и на основе этих документов явно нельзя установить вину Горячева, потому что все они базируются на пустых разговорах человека, осужденного на пожизненное заключение в колонии. При этом у стороны обвинения нет ни одного вещественного доказательства.
- Каковы Ваши прогнозы по делу Горячева?
Д.Ч.: Прогноз только один: если суд и Министерство юстиции Сербии будут придерживаться законов и Конвенции об экстрадиции, и уважать их, то выдача Горячева России будет невозможна.
- Мы часто слышим мнение экспертов о том, что в России нет института независимого суда, а сам суд представляет собой продолжение исполнительной власти. Какова ситуация в Сербии?
Д.Ч.: С точки зрения правосудия ситуация в Сербии такая же, как и в России, поскольку каждый судья зависит от исполнительной власти, что не согласуется с понятием независимого суда. В такой ситуации ни один судья не может действовать самостоятельно и независимо.
- У Вас уже есть опыт общения с Ильей. Как бы Вы описали его как человека?
Д.Ч.: Когда я узнал, что Илью обвиняют в нескольких убийствах и когда познакомился с ним лично, мне сразу же все стало ясно, что он не виновен в тех преступлениях, которые ему инкриминируются. Он интеллектуал, историк, человек, у которого много друзей. Такой человек никак не был похож на «монстра», которого из него делают в российских СМИ.
Беседовала: Татьяна Канунникова