Leave a comment

Comments 6

maria_arkhipova June 29 2012, 11:30:22 UTC
Мне (я - православная), не кажутся эти поступки равными. Девушки совершили поступок, показывающий, что они не воцерковлены сами и не уважают религиозных чувств других. Не была там, не знаю, как бы я сама отреагировала на такое. Но это же не попирание ногами икон, не взрывание храмов, не казнь верующих, не призыв к межрелигиозным конфликтам, - это дурацкий поступок.
В случае с синагогой (о котором я, правда, до этого поста не знала), мне кажется, люди совершили более серьёзное дело - зная о нацистах, они, используя свастики, не то что бы оскорбили религиозные чувства иудеев (тут, правда, я не знаю точно), а пытались сыграть на памяти о судьбах своих предков у тех, кто пришёл в то утро в синагогу и вдруг увидел свастики. Мне кажется, что, кроме того, что гораздо ближе к тому уровню, о котором я писала выше - "казнь верующих", кроме этого, это разные вещи совсем - в случае с Холокостом не играло роли, верующий ли еврей или нет.
Девушки никого не убили, и не призывали к этому, а неонацисты - как минимум, напомнили об этом.. Разве нет?

Reply

дело не в свастике gri_no June 29 2012, 12:23:30 UTC
Полагаю, если бы молодые люди с распылителями расписали стены синагоги минорой и давидовыми звездами - результат был бы тот-же.

Reply

Re: дело не в свастике maria_arkhipova June 29 2012, 16:03:49 UTC
Разве не в свастике? Была бы статья ГК насчёт хулиганства.

Reply


tussilev June 29 2012, 12:33:21 UTC
Хоть один здоровый на голову человек нашелся. И тот - атеист...

Reply


melissa_12 June 29 2012, 13:01:30 UTC
Отличный постинг, я перепостила.
Надоела эта голубая истерия вокруг этих "узниц совести" (!)

Reply


ivankravtsov July 2 2012, 08:30:02 UTC
Собственно сам накал страстей вокруг этого события, позволяет считать преступление законченным. Т.е. имеет место быть просто-таки взрыв ненависти!

Reply


Leave a comment

Up