Закрытие вузов

Nov 06, 2012 01:25

Новости из области образования будоражат всё больше людей, многие товарищи из "неэффективных" вузов задают вопросы о будущем. Собрал текст о положении дел на основе нашей с Земцовым и Федосеевым работы в министерстве.

Кровавые подробности с закрытых совещаний ;) )

Leave a comment

Comments 54

ormand November 5 2012, 21:52:19 UTC
"В этом году ожидается закрытие 200 самых негодных филиалов..."
это, мне кажется, будет ближе к тому, что многих студентов и преподавателей выгонят.. нежели переведут куда-нибудь.. что не есть хорошо....

Reply

4ax_4ax November 6 2012, 08:32:36 UTC
В Казани уже есть практика переводов. Да и в Москве за последние 2 месяца было поглощено два большущих института. Именно поглощено, т.е. люди просто перешли в подчинение к другому начальству.

Просто уволить и выгнать невозможно в принципе. Это социальная нестабильность в регионе, на которую никто не пойдёт.

Reply

daria_mend November 6 2012, 10:00:06 UTC
Это не Гнесинка ли один из двух? Хотя они вроде по линии Минкульта идут.
Ну, в Гнесинке, доложу я вам, всё самое интересное только начинается. По линии слияния-поглощения. До этого там было страшно интересно просто.

Reply

4ax_4ax November 6 2012, 22:32:19 UTC
МИЭМ был поглощен Вышкой и кто-то ещё было поглощён РАНХиГСом.

Про Гнесинку вообще ничего не знаю.

Reply


daria_mend November 6 2012, 02:26:58 UTC
Лёш, я не в курсе подробностей, и вузов действительно наплодилось. Но в московском списке неэффективных я с удивлением не обнаружила того, что наплодилось, но нашла несколько старейших вузов страны: Литературный, Ипполитовку, Ленинский пед и РГГУ. Да, у каждого из них есть свои особенности и своё неповторимое лицо студента - я это знаю просто потому, что там покрутилась (в РГГУ, кстати, в своё время в аспирантуру поступила, но ушла в другое место). Но это не худшее качество образования, однозначно. Я, правда, не понимаю, что такое "эффективность", но иные места, благополучно прошедшие в "зелёный" список образование дают не в пример хуже.

Reply

_sirano_ November 6 2012, 09:37:04 UTC
РГГУ - вообще очень крутой вуз. Поэтому идея о том, что хорошим вузам можно не беспокоится слишком оптимистична.

Reply

daria_mend November 6 2012, 09:56:34 UTC
РГГУ специфический, конечно. По крайней мере, в конце 90-х студенты оттуда были этакой помесью богемы и золотой молодёжи (тогда как в Литературном было много богемных кадров просто). Но всякие международные связи, которые сейчас народ из других мест стал резко устанавливать для отчётов, завелись там давно. Очень подозреваю, что обходится государству РГГУ недёшево - у него большая материальная база и одни из самых приличных в городе общежитий (говорят, реально жить можно). Но качество образования там на уровне вполне.
А в Литературном совершенно офигинительная кафедра художественного перевода (с остальными близко не сталкивалась).
Впрочем, о чём мы, наивные? Кого сейчас интересует какое-то "качество"? "Эффективность" - нашефсё!

Reply

4ax_4ax November 6 2012, 22:45:21 UTC
Тут дело в том, что поскольку эффективными считались естественные вузы, то все гуманитарные должны были автоматически попасть в неэффективные. Это, к слову, не значит, что с ними что-нибудь теперь произойдёт.

Reply


anonymous November 6 2012, 05:05:51 UTC
Чах. Пиши такие посты под кат. Как только начнется какая-то движуха фразы "хорошим и плохие ВУЗы" резко встанут против тебя же. А вот за это "хрен знает, что сейчас будет, но хорошим вузам можно не переживать" вообще разнесут! Попробуй убедить студента, преподавателя, сотрудника ВУЗа в том, что его ВУЗ нехороший, когда начнутся наезды "чеой-та наш хороший ВУЗ закрывают?"
И правда, откуда РГГУ в этом списке???
А вообще, конечно, мысль не развернул.

Reply


kolitan November 6 2012, 05:07:13 UTC
от анонимуса коммент мой ;-) раскрой его

Reply

4ax_4ax November 6 2012, 22:38:49 UTC
Колян, я сам никого нигде не закрываю, я просто поделился имеющейся информацией, поскольку про РГГУ мне написали в личку сразу несколько человек почти одновременно.

Цель этого написания - донести, что сейчас скорее всего никого нормального закрывать не будут. Если и будут, то в первую очередь в Москве и только в том случае, если их помещения приглянутся ректору ВШЭ.

Reply

4ax_4ax November 6 2012, 22:46:23 UTC
И передай пожалуйста Надежде, что я удаляю и баню все её комментарии не читая дальше первой строчки, а лишь заметив краем глаза подпись.

Reply


_jabberwocky__ November 6 2012, 09:42:59 UTC
Не раскрыто главное - что такое эффективность в данном случае. Т.е. что именно измеряли (доказанные случаи коррупции, средние зарплаты выпускников, число студентов, работающих по специальности, число публикаций и т.д.). Или это секрет?

Reply

daria_mend November 6 2012, 18:09:19 UTC
Воот. Что такое эффективный вуз, правда, не выяснили. Зато выяснили, что такое эффективный министр.
http://news.mail.ru/politics/10851015/?frommail=1

Reply

4ax_4ax November 6 2012, 22:34:25 UTC
К сожалению, почти никто не знает. Я вот сидел на совещаниях каких-то очередных рабочих групп, и не знаю. И все остальные присутствовавшие там люди не знали. В этом есть огромная жопа, да.

Reply

_jabberwocky__ November 7 2012, 19:15:16 UTC
Ого, даже так. Если честно не хватает фантазии представить как не оглашая критерии эффективности вести по ней рабочие совещания :)

Reply


Leave a comment

Up