Закрытие неэффективных вузов - 2

Nov 09, 2012 13:51


Второй день провёл на заседаниях рабочих групп по поводу неэффективных вузов. Теперь появились правильные формулировки, это самое главное.

Проведённый мониторинг выявил вузы с признаками неэффективности. Из всех критериев было выбрано 5 базовых для вузов и 5+3 для филиалов, там средний бал ЕГЭ, объём бабла, привлечённого на научную деятельность, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

irumata November 9 2012, 10:13:18 UTC
А процент иностранцев и площадь на одного студента, является таким-же важным критерием как средний бал ЕГЭ, объём бабла, привлечённого на научную деятельность?
Ведь площадь на студента зависит от администрации города еще, сколько-там вузу дадут, и можно и на малой площади учить хорошо?
И про иностранцев,- мне кажется в Новосибирских или Нижегородских университетах их почти нет, хотя известно, что например МехМат-НН, один из сильнейших факультетов.

Reply

4ax_4ax November 9 2012, 10:28:11 UTC
Когда я обо всех этих критериях узнал, тоже стал строить догадки и гипотезы. Оказалось, что вокруг тоже не идиоты, и за каждым таким критерием куча всякой инфы, скрытой от наблюдателя. Критерий про площади нужен для двух целей: во-первых, он выявляет филиалы, которые набирают сотни студентов на одного имеющегося преподавателя и маленький офис в подвале. Во-вторых, это просто контроль от рособрнадзора за выполнением нормативов по площади. В третьих, так оказалось легче всего выявить технические вузы, которые учат юристов/хренистов вместо моряков и аграриев, поскольку для обучения по специальным профилям необходимы площади для доков, для установок, поля и комбайны с мастерскими и гаражами для аграриев, а для 4000 заочных фигономистов не нужно ничего ( ... )

Reply

irumata November 9 2012, 10:34:03 UTC
Т.е. я правильно понимаю, что критерий бинарный: или все ок, или не ок с площадью, тогда начинается геморой с разбирательством. Тогда впринципе выглядит ок, если это (как следует из предыдущего поста) не будут исопльзовать для выявления лучших тоже.
Но вопрос с иностранцами в упор не понятен, ну вот нету иностранцев даже из КНР в каком-нить ВУЗе, что ему срочно их привлекать, принимать без экзаменов, оплачивать перелет на наши бюджетные деньги, чтобы аттестацию пройти?

Reply

4ax_4ax November 9 2012, 10:37:34 UTC
Никто не проходит никакую аттестацию. Если у тебя хороший вуз, но нет иностранцев, тебе говорят "ну и фиг с ними".

Лучших будут выявлять по пока не понятной схеме. Сейчас активно обсуждают, что будет создавать свой рейтинг российских вузов и околороссийских вузов, но пока одно бла-бла на совещаниях рабочих групп, и ни одного человека с яйцами, который знал бы, как это всё сделать.

Reply


daria_mend November 9 2012, 10:37:33 UTC
Рассказала б я тебе, как на местах подчас осваивают это бабло на научную деятельность, да расстраивать не хочу. И как крутые управленческие схемы пишут за ночь на коленке. А количество юристов в сельхозакадемии объяснить легко - направление модное, набор коммерческий, даже при очевидно низком качестве образования на таком "прицепном" факультете и перенасыщенности рынка выпускниками юрфаков, это - живые деньги, которые зарабатывает вуз. И, кстати, посмотри, редкая дырка сейчас не открыла журналистику и (бурные апплодисменты) политологию. И провал ленинского педа по площади на душу населения тоже объясним - вуз с репутацией, народ идёт в него, ну, они и приняли сверх потока столько контрактников, что материальная база уже не тянет. То есть, по сути, этот показатель свидетельствует наоборот - людям памятник поставить надо за то, что они в условиях демографического провала набор сделали, а их жучат ( ... )

Reply

4ax_4ax November 9 2012, 10:48:58 UTC
Какую западную модель? Какую свою имеющуюся? О чём ты, Даша?

У нас наконец-то, в кое-то веки появляются зачатки управления образованием. Пока до самого управления ещё как до звезды, но это хоть какие-то первые шаги. Ты смотришь на задачу построения образования глазами обывателя и видишь только нехватку библиотек и дедушек-героев, которые открывают новые специальности. Если посмотреть с другой стороны, ты увидишь сотни вузов, в которые не первый год вливаются миллиарды, а на выходе ни-че-го, только растёт разница между 10% самых высокооплачиваемых сотрудников вузов и 10% самых низкооплачиваемых. Ты, кстати, можешь примерно представить, каков масштаб этой разницы? или прикинуть зарплату дедушки, которому предлагаешь поставить памятник?

Не надо мне ничего рассказывать, а то расстроишь в первую очередь себя, не открыв мне ничего нового.

Reply

daria_mend November 9 2012, 11:16:04 UTC
Доброе утро, Лёша ( ... )

Reply

4ax_4ax November 9 2012, 21:54:04 UTC
Ууууу ( ... )

Reply


d_c_troy November 9 2012, 12:23:20 UTC
О прекрасный новый мир!!!

Reply


datchery November 24 2012, 17:41:09 UTC
Скажите, а у Вас есть мнение про министра Ливанова?

Reply

4ax_4ax November 25 2012, 01:10:22 UTC
есть.

Reply

datchery November 25 2012, 10:07:53 UTC
Можно ли им поинтересоваться? :-)

Reply

4ax_4ax November 25 2012, 11:39:07 UTC
Можно.
Я ему очень сочувствую: вокруг слишком много политики, дураков и - особенно - дураков-с-интернетом.

Reply


Leave a comment

Up